Evgeny_CD, Архитектор (18.10.2009 15:32, просмотров: 203) ответил POV на Прикольно. Теперь бой будет вести под чётким генеральским контролем! "Рядовой Иванов, быстро метнись к вражескому доту! Сержант Пупкин, командуй атаку!....".. думаю, Рязанский радиозавод на этом может кучу бабла огрести.
"От великого до смешного один шаг". Я не военный, с точки зрени военных я ботан, но позволю себе высказать мнение. 1. Ни в одной армии генерал никогда не командует солдатом. Кастрация журноламеров - это очень правильно.
2. В хорошей армии есть "обратная связь": боец, увидивший ПЦ, быстро докладывает командиру отделения и т.д. А там уже большой командир решает - может, ему и вправуд надо будет поговорить с бойцом - чтобы тот описал, что он видит. В таких делах уменьшение задерджки на несколько минут - кардинально меняет ситуацию.
3. Было время, когда воевали "рыцари" - небольшое число хорошо вооруженных и обученных войнов. В тяжелых доспехах. Широкое внедрение огнестрела отменило рыцарей в латах, армии стали более массовыми, состоящими из более "универсальных винтиков".
По мере нарастание дмографического кризиса и мощности ОМП - от ядрена батона до современных систем залпового огня - стратеги поняли, что воевать стенка на стенку не получится. Ибо ни к кого нет ресурсов "пушечного мяса".
Единственным кардинальный способ борьбы с ОМП - это рассредоточение личного состава. Тут роль радиосвязи неоспорима.
4. События 080808 в очередной раз хорошо показали, что боец без техники мало что значит, а вот техника без сильного духом бойца - это вообще металолом. Роль рации как средства связи со "своими" - бесценна. Быть может она и станет той ниточкой, которая поможет бойцу в сложной обстановке продержаться несколько лишних минут, которые решат очень много.
5. А для того, чтобы ответить, что это - распил денег или реальный прогресс - надо ответит на один вопрос:
* у нас есть единый стандарт цифровой радиосвязи для военных? Есть НИИ, который его 10 лет разрабатывал, и вот он готов?
Кто знает ответ на него?