caxapa.ru :: Я тоже так сразу подумал, но...

PIC32 (19.10.2009 20:30, просмотров: 101) ответил General на И это действительно так, Микрочип прокололся.

Я тоже так сразу подумал, но... 1. TI пишет, что DeepSleep - это хня, почти что off state, с пробуждением в сброс и только по внешнему сигналу, без watchdog и BOR. Однако это не так. Есть и работающие часы и watchdog, которые будят, есть и спец. BOR и два сохраняющих значения регистра (для контекста) и не сбрасываемые на вход выходы. Так что применение режима вполне реальное. А потребление с работающим watchdog на 3 В будет примерно 530 нА - даже меньше чем у MSP430. 2. TI пишет, что PIC24 нужно 1 мс стабилизировать PLL для работы на 16 MIPS. И потребляет PIC24 в активном режиме в 3 раза больше MSP. Это так. Но PIC24 не нужны 16 MIPS, чтобы не отставать от MSP430. Хватит и 4 MIPS FRC. В итоге, снова получим одинаковое потребление I*T. Короче, PIC24 c XLP вполне может потеснить MSP430 там, где нужно много спать и редко но быстро что-то делать (современные wireless устройства). Для устройств с постоянной работой на минимальном токе MSP430 пока вне конкуренции.

Ответить

- Для устройств с постоянной работой на минимальном токе как раз таки MSP430 ничего из себя не представляет, по соотношению MIPS/Вт он жидковат, любой ARM его сделает. А вот по наличию различных комбинаций режимов работы с разным энергопотреблением MSP Shura(16 знак., 20.10.2009 17:10)
  - Ну-ка посоветуй АРМ с постоянным потреблением порядка 10-20 мка. Пусть хотя бы опрашивает ножку раз 20 в секунду. - General(20.10.2009 17:26)
    - Это работа? :-) Я под работой active mode подразумеваю, а не подрочить раз в день - Shura(20.10.2009 17:32)
      - Это типичная работа счётчика чего-нибудь. Только входов много и изредка подключается АЦП и коммуникации. Среднее потребление от 5 до 30 мка, включая ЖКИ. - General(20.10.2009 17:36)
        
        Перечитай ещё раз Shura(243 знак., 20.10.2009 17:54)
        
        +2. Это ж ты сказал "Для устройств с постоянной работой на минимальном токе как раз таки MSP430 ничего из себя не представляет", а я считаю -ему альтернативы нет. - General(20.10.2009 19:46)
        
        Не тормози. Периодическое включение != постоянная работа - Shura(21.10.2009 10:16)
- ТщательнЕе! В PIC24 только часики+WDT=520+420нА! а есть ещё BOR. - General(19.10.2009 21:21)
  - Часики я не считал (хоть они и могут прерывать DeepSleep), ведь и в MSP430 их не будет за 600 нА. Будиться можно по DeepSleepWDT в диапазоне 2.1 ms - 25.7 days. А DeepSleepBOR (отличается от стандартного) всего 10 нА! PIC32(207 знак., 19.10.2009 22:02)
    - А CTMU ? Я еще и из-за этой фишки решил пощупать таракашку... Ляпота - никаких пимпочек на залитом компаундом корпусе. Активация запроса прикосновением пальца. Никаких герконов и сложноой пространственной конструкции магнитопровода и платы. Факт Гудвин(141 знак., 19.10.2009 22:32)
  - В MSP430f1121 без BOD и без WDT с часовым кварцем - 1.2 мкА. И не жужжу :) А тут каких-то жалких 420 нА :) - Гудвин(19.10.2009 21:58)
    - Хм, а у нас принято - часы 0.7 мка со всеми делами (WDT+BOR). Я надеюсь, кварц у тебя без ёбкостей? General(19.10.2009 22:27 - 20.10.2009 08:26)
      - Это в 2xxx так. В 1xxx при 3В питании ~1-1.2. А 1121 потому, что еще бутлодырь нужен. Гудвин(115 знак., 19.10.2009 22:37)
        
        2131, часики, 3V - фактическое потребление меньше 0.5 мкА Иваныч(102 знак., 20.10.2009 20:26)
        
        Когда решался вопрос "что ставить?", такие TI еще рожал :) Доступны были только совсем убогие 2xxx серии, в которые фиг что помещалось... - Гудвин(21.10.2009 14:01)

Микроконтроллеры