ARM, RISC-V контроллеры

снова не соглашусь сокращение трудозатрат при разработке очень актуально для изделий, тиражи которых не превышают нескольких тысяч. Как правило, здесь весьма важна скорость разработки, а незначительное повышение цены обычно допустимо. Для миллионных тиражей - типа АОНов, ваших "светодиодных лампочек" и т.п. затраты на разработку не имеют большого значения, зато здесь важна каждая копейка себестоимости изделия. Здесь применение более древнего МК, иногда даже в DIP корпусе может дать выигрыш например за счет перехода на одностороннюю гетинаксовую плату. А то, что отлаживаться придётся через №опу - дело десятое. Также не соглашусь, что трудозатраты на разработку не очень зависят от технологии. Зависят, и ещё как! И кортексы в этом плане сегодня сильно выделяются. Назовите мне ещё какой-нибудь МК, где точку останова можно вставить прямо на ходу и он при этом попав в эту точку остановится? И где ещё их больше чем 3-4 ? Уже одно это отличие даёт значительные преимущества при отладке