Vladimir Ljaschko (29.10.2009 22:52, просмотров: 165) ответил Скрипач на И как же вы без описания структур обойдетесь?-
- А можно, подробнее? Для тех кто на бронепоезде? Скрипач(161 знак., 29.10.2009 23:20)
- Еще предложите упростить пример 2x2 :) - Vladimir Ljaschko(29.10.2009 23:30)
- Чатыр! Скрипач (429 знак., 30.10.2009 00:33)MBedder
- Подвоха нет :> Можно и так сделать - никто не спорит. Просто у FS я вижу дополнительные преимущества: Snaky(2318 знак., 30.10.2009 03:45 - 03:56)
- Чатыр - результат упрощения 2х2 (отвечал на пост ниже по цепочке, но промазал по кнопкам) - Cкpипaч(30.10.2009 19:21)
- Промазал - поправь: Переместить в -> Прикрепить - MBedder(30.10.2009 19:24)
- Клево! А само "Переместить" где? Ж:) - Cкpипaч(30.10.2009 23:07)
- Справа вверху (только когда заходишь в свой пост) MBedder(30.10.2009 23:23)
- Клево! А само "Переместить" где? Ж:) - Cкpипaч(30.10.2009 23:07)
- Промазал - поправь: Переместить в -> Прикрепить - MBedder(30.10.2009 19:24)
- Отдельно для чего хотелось бы "файловую систему" -- протоколирование работы прибора. Тут структурой не отделаешься, хотя годится *.txt файл с периодически откусываемым началом (чтоб на носителе имелось только последнее). - fk0(30.10.2009 13:10)
- Структурой - нет, а массивом структур - запросто ;) - Vladimir Ljaschko(30.10.2009 14:27)
- По пункту 3 -- FAT не годится... Там chkdisk.exe надо, обязательно. Две копии самого фата, а без wear leveling они затрутся до дыр. FAT -- defective by design (C). - fk0(30.10.2009 13:09)
- Чатыр - результат упрощения 2х2 (отвечал на пост ниже по цепочке, но промазал по кнопкам) - Cкpипaч(30.10.2009 19:21)
- Подвоха нет :> Можно и так сделать - никто не спорит. Просто у FS я вижу дополнительные преимущества: Snaky(2318 знак., 30.10.2009 03:45 - 03:56)
- Чатыр! Скрипач (429 знак., 30.10.2009 00:33)MBedder
- Еще предложите упростить пример 2x2 :) - Vladimir Ljaschko(29.10.2009 23:30)
- Взгляните на MinINI, вот это реальная простота. AlexandrY(123 знак., 29.10.2009 23:08, ссылка)
- Странно, но там даже под FatFs порт есть, который заключает в себе Alex B.(1671 знак., 29.10.2009 23:44)
- Это не порт, а обертка. AlexandrY(121 знак., 30.10.2009 11:58)
- то есть юниксовые файловые системы под флеш не заточены что ли? - Alex B.(30.10.2009 19:24)
- Понятия не имею, но чувак написал свои сорсы так словно файловая система работает без задержек. AlexandrY(87 знак., 30.10.2009 22:40)
- то есть юниксовые файловые системы под флеш не заточены что ли? - Alex B.(30.10.2009 19:24)
- Это не порт, а обертка. AlexandrY(121 знак., 30.10.2009 11:58)
- Странно, но там даже под FatFs порт есть, который заключает в себе Alex B.(1671 знак., 29.10.2009 23:44)
- А можно, подробнее? Для тех кто на бронепоезде? Скрипач(161 знак., 29.10.2009 23:20)