AlexandrY (08.11.2009 22:43 - 22:45, просмотров: 142) ответил Evgeny_CD на Идея насчет маршрутизации в корне не верная. Ибо не факт, что такая маршрутизация будет настроена у провайдера. Т.е. сделали Вы PPP соединение, а Вам выдали всего один IP адрес, и ничего маршрутизировать к Вам пров не намерен (ОпСоС), если только за
Не так страшен ОПСОС... С помощью PPP и TCP мы делаем, вернее автоматом получаем свою внутреннюю сетку в которую могут зайти и со стороны ОПСОС-а и таким образом адресоваться к каждому дивайсу отдельно. Даже если IP адрес внешний только один все равно еще остается 65536 портов и механизм NAT.
А тоннелирование вообще все барьеры снимает.
Т.е. каждый дивайсик нуждающийся в выходе в интернет делает тоннель к внешнему серверу который выдает открытые IP адреса. Тоннель PPTP использует тот же движок PPP.
Т.е. мы получаем такую схему вложения протоколов:
Дивайс1->TCP->IP->PPP/GRE->IP->PPP->UART->Дивайс2->маршрутизатор->IP->PPP->UART->модем->инет
Сам тоннель PPTP много места не занимает, меньше чем PPP.
Но именно прослойка PPP дает большие возможности.
А IP пакеты с типом протокола GRE (несущий протокол PPTP тоннеля) пропускают думаю все операторы, у нас так точно.
Я такую схему реализовывал даже на домашнем серваке. Win 2003 поддерживает до 1000 одновременных PPTP тоннелей. И можем сделать доступ к встроенному вебсерверу в каждой подсистеме сложного дивайса.
Просто в конце URL через двоеточие указываем номер порта.
INDEMSYS