General, изверг (11.11.2009 10:16, просмотров: 141) ответил rezident на Блин, мильон раз уже писали, что плавкий предохранитель защищает от пожара и не предназначен для защиты электронных схем. Тем более пара из предохранителя и TVS-диода вообще не предназначена для совместной работы.Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Плавкий предохранитель != multifuse. - rezident(12.11.2009 01:04)
- + правда не уверен, но вроде бы у multifuse ограниченное число срабатываний. - xanoy(12.11.2009 10:47)
- угу. И напряжение на "разорваном" тоже ограничено koyodza(61 знак., 12.11.2009 11:15)
- Да и зависимость от окружающей температуры большая. И еще одна засада - если нет возможности выключить девайс, то эти мультифузы не самовосстанавливаются, а быстро деградируют... Посему в в девайсе TVS "защитил" SMD резистором в 1 Ом. Заодно и Гудвин(201 знак., 12.11.2009 11:32)
- Уж очень маленькая перегрузочная способность у SMD резистора, вынесет его от бросков тока. - Andreas(12.11.2009 11:46)
- Да и зависимость от окружающей температуры большая. И еще одна засада - если нет возможности выключить девайс, то эти мультифузы не самовосстанавливаются, а быстро деградируют... Посему в в девайсе TVS "защитил" SMD резистором в 1 Ом. Заодно и Гудвин(201 знак., 12.11.2009 11:32)
- угу. И напряжение на "разорваном" тоже ограничено koyodza(61 знак., 12.11.2009 11:15)
- + правда не уверен, но вроде бы у multifuse ограниченное число срабатываний. - xanoy(12.11.2009 10:47)
- Gенерал. Кто то так тоже считал мля. Влипили на плату предохранитель и 5кВт супрессор на 33В. Девайс питается 18-36В xanoy(483 знак., 11.11.2009 13:39 - 14:03)
- Нашел доку от Vicor. xanoy(34 знак., 11.11.2009 18:08)
- Вот еще интересный документ. xanoy(92 знак., 11.11.2009 18:11)
- Нашел доку от Vicor. xanoy(34 знак., 11.11.2009 18:08)
- Ви однако будете смеяться, но не единственным :=) - koyodza(11.11.2009 13:22)
- С минимальным падением -единственное. Любое активное решение сложнее и дороже и ненадёжнее в разы. - General(11.11.2009 13:40)
- сложнее - не спорю. Но насчет надежности решений с мультифузами не согласен - koyodza(11.11.2009 13:44)
- У меня очень большая статистика. - General(11.11.2009 14:04)
- лучше бы у Вас она по СР2200 была :=( - koyodza(11.11.2009 14:13, ссылка)
- У меня очень большая статистика. - General(11.11.2009 14:04)
- сложнее - не спорю. Но насчет надежности решений с мультифузами не согласен - koyodza(11.11.2009 13:44)
- С минимальным падением -единственное. Любое активное решение сложнее и дороже и ненадёжнее в разы. - General(11.11.2009 13:40)
- А почему на 5-6 В??? - FDA(11.11.2009 13:18)
- Не скажу, догадайтесь сами. - General(11.11.2009 13:38)
- Плавкий предохранитель != multifuse. - rezident(12.11.2009 01:04)