Гудвин, волшебник (14.11.2009 23:23, просмотров: 176) ответил Argon на Ок! Ну... Цель обычная - минимум компонентов, максимум надежности!-
- Кстати да, а то коммутаторов питания USB море, но обычно они до 5,5 - she(14.11.2009 23:28)
- А это 3-4 пальчиковых AA. Либо аккумуляторы по 1.2В каждая, либо алкалиновые, у них и 1.6В бывает. Запас в обе стороны, как всегда :) - Argon(14.11.2009 23:28)
- Лихо... Конструктив батарейного отсека позволяет? А вообще - фигня какая то, честно сказать... - Гудвин(14.11.2009 23:32)
- Берется MAX1555, как правильно POV сказал - и вся бадяга, напоминающая вот этот рисунок, не нужна нафиг :) Сам тоже ставил 1555. Никаких проблем - и батарею заряжает, и без батареи питалово дает 4.2В, и батарею защищает от полного разряда... - Гудвин(14.11.2009 23:37, картинка)
- Статья из TI (еще больший огород!) -> - Argon(15.11.2009 00:00, ссылка)
- Не, будут только аккумуляторы Ni-Mh. Еще помозгую подойдет этот MAX или нет. Насчет подобных коммутаторов вопрос уже задавал, да как-то подходящих вариантов не было. - Argon(14.11.2009 23:42 - 23:48, ссылка)
- MAX1555 под литий залужен - контроллер заряда... А с NI-MH (и смотря на твою схему) я бы вообще поступил по-дубовому - обошелся бы парой диодов шоттки и добавил цепь заряда, управляемую с контроллера... - Гудвин(14.11.2009 23:53)
- Пара диодов даст на выходе максимум из двух входных, а напряжение USB чаще всего будет ниже батарейного. - Argon(14.11.2009 23:55)
- Дык оно и непонятно - нахера там 4 элемента, если их зарядить с USB практически никак... Ставь 3 и нет проблемы.. - Гудвин(14.11.2009 23:57)
- Время работы критично! Да и в корпусе 4 места - болванку чтоль ставить ))? - Argon(15.11.2009 00:01)
- Сделать тогда умнее - при подключении USB, контроллер определяет это дело и одной ногой пущай шимит ключиком step-up. Деталей минимум, заряд для батарей полноценный можно изобразить, и приоритет естественным образом получается... А то твоя схема шибко на Гудвин(23 знак., 15.11.2009 00:10)
- не понял, чего контроллер шимит? DC-DC после батареек чтоли? :) - Argon(15.11.2009 00:17)
- DC-DC от USB НА батарейки/нагрузку. Шимим, следим за напряжением, заряжаем батарейки (питаем все от usb)... - Гудвин(15.11.2009 00:28)
- Если есть батарейки, значит есть уже контроль их напряжения. Так что добавить надо ключик, дроссель и диод всего-навсего... - Гудвин(15.11.2009 00:33)
- МК в определенные моменты загружен по самое не хочу, в эти моменты однозначно не получится следить/регулировать. - Argon(15.11.2009 00:36)
- Можно и не коммутировать USB/батарейки, а брать всегда с батареек, в т.ч. когда они заряжаются. Тогда нужно продумать управление током заряда - в самом главном режиме работы мощи внешнего блока питания может не хватить. - Argon(15.11.2009 00:49)
- Ну да - брать всегда с батарей - в буферном режиме. Исходя из состояния этой парочки думать - а стоил ли включать этот главный режим? И диод в схеме повышающего DC-DC стоит именно так как надо - не дает батарее разряжаться в USB. И 3 детальки всего... Ну Гудвин(50 знак., 15.11.2009 00:59)
- Кажется, это будет неудобно для пользователя. Ну забыли с вечера включить зарядку, не терять же несколько часов на заряжание из-за того, что разработчик не хотел огород городить. Запасной комплект аккумуляторов - вариант, но тогда вообще зарядку внешнюю Argon(76 знак., 15.11.2009 01:12)
- Ну да - брать всегда с батарей - в буферном режиме. Исходя из состояния этой парочки думать - а стоил ли включать этот главный режим? И диод в схеме повышающего DC-DC стоит именно так как надо - не дает батарее разряжаться в USB. И 3 детальки всего... Ну Гудвин(50 знак., 15.11.2009 00:59)
- "следить" - считать код из АЦП в прерывании. "регулировать" - задать период аппаратному ШИМ. Какие проблемы-то? - Гудвин(15.11.2009 00:48)
- Ну это смотря по какому алгоритму регулировать! Теоретически пропорциональный еще можно потянуть. Хотя если бы было свободное контроллерное время в эти моменты, я бы его потратил на реализацию еще большего порядка риал-тайм БИХ-фильтра, а не Argon(34 знак., 15.11.2009 00:53)
- А чего там шибко регулировать? 1. Микросекунды... 2. Если лень совсем, то просто поставить токоограничительный резистор и включать DC-DC периодически ;) - Гудвин(15.11.2009 01:03)
- вот-вот, микросекунды! мне б там лишних пару-тройку! Так жалко, что этот LPC только до 60 МГц! :))) А режим этот вредный длится несколько секунд, слишком большая пауза в регулировании! - Argon(15.11.2009 01:06)
- Ндык: 1. Что мешает вообще выключать в это время DC-DC? 2. LPC до 100МГц при потреблении 70 мА ;) Правильный LPC :) И даже на 120 работает с 4 тактами - двое суток гонял ;) - Гудвин(15.11.2009 01:16)
- да ты бывалый оверклокер! - Argon(15.11.2009 01:20)
- Ндык: 1. Что мешает вообще выключать в это время DC-DC? 2. LPC до 100МГц при потреблении 70 мА ;) Правильный LPC :) И даже на 120 работает с 4 тактами - двое суток гонял ;) - Гудвин(15.11.2009 01:16)
- По крайней мере, будет выглядеть прямее этой ужасной схемы коммутации :) - Гудвин(15.11.2009 01:05)
- внутри того же MAX1555 ненамного проще схема )) - Argon(15.11.2009 01:07)
- вот-вот, микросекунды! мне б там лишних пару-тройку! Так жалко, что этот LPC только до 60 МГц! :))) А режим этот вредный длится несколько секунд, слишком большая пауза в регулировании! - Argon(15.11.2009 01:06)
- А чего там шибко регулировать? 1. Микросекунды... 2. Если лень совсем, то просто поставить токоограничительный резистор и включать DC-DC периодически ;) - Гудвин(15.11.2009 01:03)
- Ну это смотря по какому алгоритму регулировать! Теоретически пропорциональный еще можно потянуть. Хотя если бы было свободное контроллерное время в эти моменты, я бы его потратил на реализацию еще большего порядка риал-тайм БИХ-фильтра, а не Argon(34 знак., 15.11.2009 00:53)
- Можно и не коммутировать USB/батарейки, а брать всегда с батареек, в т.ч. когда они заряжаются. Тогда нужно продумать управление током заряда - в самом главном режиме работы мощи внешнего блока питания может не хватить. - Argon(15.11.2009 00:49)
- МК в определенные моменты загружен по самое не хочу, в эти моменты однозначно не получится следить/регулировать. - Argon(15.11.2009 00:36)
- Если есть батарейки, значит есть уже контроль их напряжения. Так что добавить надо ключик, дроссель и диод всего-навсего... - Гудвин(15.11.2009 00:33)
- DC-DC от USB НА батарейки/нагрузку. Шимим, следим за напряжением, заряжаем батарейки (питаем все от usb)... - Гудвин(15.11.2009 00:28)
- не понял, чего контроллер шимит? DC-DC после батареек чтоли? :) - Argon(15.11.2009 00:17)
- +надо предусмотреть возможность зарядки от нестабилизированного внешнего блока питания 8-12В - Argon(15.11.2009 00:06)
- А блок питания внешний отпадет за ненадобностью... - Гудвин(15.11.2009 00:16)
- Сделать тогда умнее - при подключении USB, контроллер определяет это дело и одной ногой пущай шимит ключиком step-up. Деталей минимум, заряд для батарей полноценный можно изобразить, и приоритет естественным образом получается... А то твоя схема шибко на Гудвин(23 знак., 15.11.2009 00:10)
- Время работы критично! Да и в корпусе 4 места - болванку чтоль ставить ))? - Argon(15.11.2009 00:01)
- Дык оно и непонятно - нахера там 4 элемента, если их зарядить с USB практически никак... Ставь 3 и нет проблемы.. - Гудвин(14.11.2009 23:57)
- Пара диодов даст на выходе максимум из двух входных, а напряжение USB чаще всего будет ниже батарейного. - Argon(14.11.2009 23:55)
- MAX1555 под литий залужен - контроллер заряда... А с NI-MH (и смотря на твою схему) я бы вообще поступил по-дубовому - обошелся бы парой диодов шоттки и добавил цепь заряда, управляемую с контроллера... - Гудвин(14.11.2009 23:53)
- Батарея литиевая, естественно... Если допустимо 2.5, то литий тем более пойдет. - Гудвин(14.11.2009 23:40)
- Берется MAX1555, как правильно POV сказал - и вся бадяга, напоминающая вот этот рисунок, не нужна нафиг :) Сам тоже ставил 1555. Никаких проблем - и батарею заряжает, и без батареи питалово дает 4.2В, и батарею защищает от полного разряда... - Гудвин(14.11.2009 23:37, картинка)
- Может стабилизированную напругу коммутировать? - she(14.11.2009 23:29)
- Ну тоже можно помозговать. Только придется еще ключ ставить перед step-up/down DC-DC после батарей. И все сведется к половине этого огорода :) - Argon(14.11.2009 23:45 - 23:50)
- Это да, но может найдется подходящий контроллер step-up/down с ногой шатдаун, тогда огорода не будет :) - she(14.11.2009 23:57)
- обдумаем, если вот эта фигня не помешает! - Argon(15.11.2009 00:10, ссылка)
- Это да, но может найдется подходящий контроллер step-up/down с ногой шатдаун, тогда огорода не будет :) - she(14.11.2009 23:57)
- Ну тоже можно помозговать. Только придется еще ключ ставить перед step-up/down DC-DC после батарей. И все сведется к половине этого огорода :) - Argon(14.11.2009 23:45 - 23:50)
- Лихо... Конструктив батарейного отсека позволяет? А вообще - фигня какая то, честно сказать... - Гудвин(14.11.2009 23:32)
