caxapa.ru :: ну, допустим, микрочиповский дебаггер залезает внутрь сорцов, из которых либа собрана (если их, конечно, не переместить), никаких неудобств нет.

Alex B. (17.11.2009 22:49, просмотров: 122) ответил Vit на В основном да, особенно если по либам лазить отладчиком надо. Но когда сорцов отлаженного BSP в районе 100 МБ, то таскать с собой удобнее маленькую либу;)

ну, допустим, микрочиповский дебаггер залезает внутрь сорцов, из которых либа собрана (если их, конечно, не переместить), никаких неудобств нет. для пикофилов плюс большой, потому что сборка исполняемого файла из кучи файлов очень долго длится - там какая-то фигня с передачей параметров компилятору из среды, если батником или make - получается чуть ли не в 3 раза быстрей. А куча файлов - чтобы минимизировать объем: микрочиповские линкеры не умеют из объектника в библиотеке брать только одну функцию - подключают весь объектник. так что скорее да, чем нет.

Согласуйте импеданс!

Ответить

- С кайлом для ARM не всё показывается - Vit(17.11.2009 22:54)
  - IAR для ARM показывает, если была включена отладочная информация при компиляции библиотеки. - vmp(18.11.2009 09:20)
  - в кайле либы не использовал, компилил исходники. Он это быстро делает, не напрягает. И зависимости хорошо отслеживает. Alex B.(138 знак., 18.11.2009 01:10)
    - scons рулит. - bialix(18.11.2009 18:53)

Средства и методы разработки