-
- Угу. STM32 на частоте 72МГц уступает LPC17, даже при выполнении критичных по времени процедур из RAM... - Гудвин(20.11.2009 13:25)
- я так понял, что здесь вообще нет смысла выполнять из RAM, в отличие от более старых адуков и лпц koyodza(99 знак., 20.11.2009 13:27)
- Тут основная фишка в том, что шин у современных камней несколько. Т.е. ядро одновременно выбирает команду из FLASH и одновременно работает с SRAM. Ускоритель на FLASH тут ни при чем. - Evgeny_CD(20.11.2009 21:35)
- ну да, конечно. Во всём виноваты светодиодные лампы - koyodza(21.11.2009 23:14)
- Смысл есть, но не всем полезен - при выполнении из RAM энергопотребление будет значительно меньше. Если важна производительность LPC17 быстрее пока. В начале следующего года появится STM32F200 - вот эта машинка уделает всех. - gyperios(20.11.2009 16:16)
- Главное, чтобы STM32F200 не победила всех в чемпионате мира по багам. Revision Z - я такое только в STM32 встречал :) - Evgeny_CD(20.11.2009 21:33)
- да там всего 3 ревизии: B, Y и Z. Почему так - неизвестно - koyodza(20.11.2009 21:49)
- Конкуренты тоже не дремлют ;) Даже сейчас LPC17 беспроблемно оверклочится до 120 МГц с 4 тактами ускорителя. - Гудвин(20.11.2009 17:25)
- Выходящие Luminary от TI со штатными 100 МГц и правильной внутренней структурой тоже будут интересны по скорости. - Evgeny_CD(20.11.2009 20:46)
- "не скоростью единой сыт МК" - koyodza(20.11.2009 20:56)
- Потроха у старших Люминари очень достойные. Осталось дождаться их в реале. - Evgeny_CD(20.11.2009 21:31)
- "не скоростью единой сыт МК" - koyodza(20.11.2009 20:56)
- а питание при этом какое? - gyperios(20.11.2009 17:47)
- у stm32 питание ядра 1.8В, внутри стабилизатор имеется. Снаружи можно давать от 2 до 3.6В - koyodza(20.11.2009 18:45)
- И у LPC тоже. - Гудвин(20.11.2009 20:39)
- 3.3В, комнатная температура... Это я просто про потенциал... - Гудвин(20.11.2009 18:12)
- у stm32 питание ядра 1.8В, внутри стабилизатор имеется. Снаружи можно давать от 2 до 3.6В - koyodza(20.11.2009 18:45)
- Выходящие Luminary от TI со штатными 100 МГц и правильной внутренней структурой тоже будут интересны по скорости. - Evgeny_CD(20.11.2009 20:46)
- Главное, чтобы STM32F200 не победила всех в чемпионате мира по багам. Revision Z - я такое только в STM32 встречал :) - Evgeny_CD(20.11.2009 21:33)
- Да я не разбирался досконально в тонкостях реализации. Просто погонял критичную ко времени задачку сначала на STM32F105 (они на месяц-полтора раньше вышли) и на LPC17. Под Keil. Всяческие оптимизации, перемещение кусков кода и таблиц в RAM STM32 не Гудвин(50 знак., 20.11.2009 13:56)
- Тут основная фишка в том, что шин у современных камней несколько. Т.е. ядро одновременно выбирает команду из FLASH и одновременно работает с SRAM. Ускоритель на FLASH тут ни при чем. - Evgeny_CD(20.11.2009 21:35)
- я так понял, что здесь вообще нет смысла выполнять из RAM, в отличие от более старых адуков и лпц koyodza(99 знак., 20.11.2009 13:27)
- Угу. STM32 на частоте 72МГц уступает LPC17, даже при выполнении критичных по времени процедур из RAM... - Гудвин(20.11.2009 13:25)