caxapa.ru :: Второй вариант не занулит элемент Mas[0] и занулит нечто лишнее. Тут уж или

ReAl (26.11.2009 12:57, просмотров: 230) ответил fk0 на Второй вариант на 8-битных обычно быстрей всего, или можно вместо Mas[i] завести указатель (иногда так быстрей). Но всё равно говнокод. Да и memset может быть встроенным (inline) и весьма быстрым.

Второй вариант не занулит элемент Mas[0] и занулит нечто лишнее. Тут уж или do{Mas[--i] = 0;}while(i); или while(i--){Mas[i] = 0;} Впрочем, почти всё равно как это писать. Я уже довольно давно только memset пишу - именно встраивается и вполне прилично.

Ответить

- Я потому и писал memset(). Ибо баги дольше ловить. - fk0(26.11.2009 13:51)

Микроконтроллеры