caxapa.ru :: Не проще ли рассказать что у вас за трудности.

AlexandrY (31.12.2009 19:34, просмотров: 160) ответил teap0t на Скажите, господа, не встречали ли вы чего либо подобного M$ Foundation Classes, но для аппаратуры? Какой-нибудь стройной системы формального описания железа, отвязанной от конкретной аппаратной реализации.

Не проще ли рассказать что у вас за трудности. А то непонятно как можно "формализовать" таймер? Вон ученые пытались формализовать элементарные частицы, а пришли к выводу, что это похоже целые вселенные. Так и таймер, его можно не "формализовать", а только конкретизировать и в результате прийти к выводу что таймер "неисчерпаем" в своих обличиях. Так Foundation Classes вымерли как класс в виду своей примитивности, либы должны быть огромные и как можно более детализированные. Я для разработчика выход только в специализации и изучении не всех либ, а только своего участка. В embedded это значит базирование на одной платформе и архитектуре.

INDEMSYS

Ответить

- Встала тут передо мной задача: надо сделать устройство управления промышленной аппаратурой. Задача, конечно, свежая и оригинальная. До того свежая, что на устройства такого рода (P[rogrammable] L[ogic] C[ontroller]) уже даже стандарт есть IEC 61131. teap0t(6043 знак., 01.01.2010 14:31 - 14:56)
  - Системный уровень который вы описали, сейчас предлагается многими. Почитайте про Fastwel IO, Wago IO. Moxa там же, да много кто. amusin(65 знак., 01.01.2010 22:20)
  - Так вам сорсы движка PLC что ли нужны или что? AlexandrY(304 знак., 01.01.2010 14:55)
    - Нет. В документацию я уже упёрся. Меня привлекает идея системных вызовов, но хотелось бы посмотреть на предшественников, прежде чем своё в "граните отливать". Я думаю, что нужная мне информация может находиться в документации к какому-нибудь teap0t(37 знак., 01.01.2010 15:02)
      - А что вы изучаете если не секрет? AlexandrY(438 знак., 01.01.2010 15:52)
        
        Хотелось понять можно ли строить алгоритмы управления без низкоуровнего (ассемблер, C, C++ и т.д.) программирования. Понял, что нельзя. teap0t(382 знак., 01.01.2010 16:28 - 16:39)
        
        Похоже, вы не в курсе про LabVIEW, например, модуль для ARM (->). Попробуйте, может это то, что вы так долго искали... Среда разработки графическая, но чтобы уж совсем без программиста... Ж:0 - Dir(01.01.2010 18:39, ссылка)
        
        LabVIEW for ARM сделан только для 2-х платформ на LPC2xxx и одной на Luminary. И все! AlexandrY(418 знак., 01.01.2010 19:31)
        
        Неужели? Вот дураки то. 1 Гб инсталяшка и куча времени на разработку - для чего? Вы своей категоричностью или сознательно вводите народ в заблуждение, или судите по версии 1.0 - Dir(01.01.2010 20:11)
        
        Сами то поняли что вы предлагаете? AlexandrY(431 знак., 02.01.2010 11:56)

Средства и методы разработки