- 
	
- Лучше уж пружинные контакты. В производстве не стоят ни копейки, ответная часть окупается довольно скоро. - Сергей Борщ(10.01.2010 04:08, ссылка)
			
- за это приходится платить большей занимаемой площадью на плате и потерянным местом на обратной стороне из-за отверстий. - Snaky(10.01.2010 05:20)
					
- +1. Простите, забыл сказать, что это для тяжелых случаев, когда действительно каждый кв. мм. на учете. - Evgeny_CD(10.01.2010 12:42)
 
 
 - за это приходится платить большей занимаемой площадью на плате и потерянным местом на обратной стороне из-за отверстий. - Snaky(10.01.2010 05:20)
					
 - хуясе разумных! у меня микроконтроллер стока стоит =) - Alex B.(10.01.2010 02:10, ссылка, ссылка)
			
- Я и не говорю, что это решения для всего. Для одного моего проекта $0.5 допустимо, и там очень мало места, в других проектах просто кусок ISA разъема стоит в торце - и никто не жалуется :) - Evgeny_CD(10.01.2010 12:44)
 - p.s. у китаез надо ковыряться - там это действительно может стоить разумных денег - Alex B.(10.01.2010 02:15, ссылка)
					
- "Говорим Ленин, подразумеваем - партия!" Это само собой разумеется, за ссылку респект. Просто сначала надо было понять, что искать у желтых, и потом уже можно и вопросики задавать :) - Evgeny_CD(10.01.2010 12:46)
							
- pin header это у них называется. wafer - с пластиковым корпусом. CWE довольно популярная и дешевая контора - Alex B.(10.01.2010 13:10)
									
- BOX HEADER 1.27mm-SMT-Dual Row -> - то, что доктор прописал :) - Evgeny_CD(10.01.2010 13:14, ссылка)
 
 
 - pin header это у них называется. wafer - с пластиковым корпусом. CWE довольно популярная и дешевая контора - Alex B.(10.01.2010 13:10)
									
 
 - "Говорим Ленин, подразумеваем - партия!" Это само собой разумеется, за ссылку респект. Просто сначала надо было понять, что искать у желтых, и потом уже можно и вопросики задавать :) - Evgeny_CD(10.01.2010 12:46)
							
 
 
 - Лучше уж пружинные контакты. В производстве не стоят ни копейки, ответная часть окупается довольно скоро. - Сергей Борщ(10.01.2010 04:08, ссылка)