ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
178137 Топик полностью
bialix (13.01.2010 11:51, просмотров: 548) ответил koyodza на вопрос был поставлен иначе: "Что такого полезного позволяет быстро сделать питон, что на С (С++/делфи/...) делается долго?"
Отвечаю "по существу", поскольку вы этого так алчете. Вам лично Питон не нужен, потому что вы пытаетесь определить его ценность априори. Вы подходите к вопросу с метриками, которые лично у меня вызывают непонимание и удивление. Что быстрее для птицы: лететь или ползти? А для змеи? А для человека? А что полезнее? Вы можете посмотреть на примеры использования Питон и в своей голове сравнить со своими примерами. Вы можете попробовать написать что-нибудь на питоне и оценить насколько это вам подходит. Вы можете даже попытаться засечь время, однако чтобы эксперимент был правильным вам нужно одинаково хорошо владеть обоими языками (Питон vs С/С++/Дельфи). Вы хотите результаты чьего-то подобного эксперимента? Однако, много ли людей пишут одну и ту же программу дважды на разных языках? Чисто ради фана? Или потому что делать нечего? Нет. Если такое и случается, то чаще всего на первом языке задачу решить не удалось в рамках поставленного ТЗ/сроков/бюджета/исполнителей, поэтому начинают искать другие пути. Питон не панацея. Однако тем, кому он нравится -- он помогает. Кто ищет способы оправдать для себя его использование, потому что на нем на 30% (300%) быстрее чем на C -- тот использует его исключительно как узкоспециальный инструмент. Но для такого использования нужно быть как мимимум экспертом в нескольких языках: компилируемые императивные языки, объектные интерпретируемые языки, функциональные языки. Изучение каждого нового (дополнительного) языка позволяет лучше понять свой основной язык и увидеть новые подходы к решению старых задач. Вам это все не нужно. Не забивайте себе голову. У Питона еще и синтаксис "не для всех". Ага. Фиксированные отступы пробелами. Этож ужас какой-то!