-
- Если для lpc22xx и для P-CAD, то смотри у себя в почте - ShiphT(03.12.2004 11:04)
- Поймал:) - POV(03.12.2004 11:13)
- Теперь у тебя пять вариантов. Сомнений стало больше =)))) - ShiphT(03.12.2004 11:20)
- Точно так! :)) И мне по-прежнему непонятно почему ноги одного корпусе не в одной сетке?? Монтажники наши так паяют, но смещение ного примерно на 0,2 мм присутствует. Чуть шире площадки и КЗ!. - POV(03.12.2004 11:30)
- А поподробней можно? Что куда смещено? Мой патерн под автомат заточен и никаких проблем даже близко не было. - ShiphT(03.12.2004 11:48)
- Ответ: POV(378 знак., 03.12.2004 12:41)
- А не надо привязывать лишнего. ShiphT(318 знак., 03.12.2004 13:09)
- Ага, точно! Все попали в 0,25 в свои направлениях. - POV(03.12.2004 13:19)
- А не надо привязывать лишнего. ShiphT(318 знак., 03.12.2004 13:09)
- Ответ: POV(378 знак., 03.12.2004 12:41)
- Шестой вариант посылать? - КонстантинТ(03.12.2004 11:35)
- А ноги в одной сетке? Если так, то присылай :))) - POV(03.12.2004 11:42)
- У меня только 100 и 176 ногие :-( - Сергей Борщ(03.12.2004 14:28)
- Лови - КонстантинТ(03.12.2004 13:55)
- :( Не видно пока. - POV(03.12.2004 14:00)
- А ноги в одной сетке? Если так, то присылай :))) - POV(03.12.2004 11:42)
- А поподробней можно? Что куда смещено? Мой патерн под автомат заточен и никаких проблем даже близко не было. - ShiphT(03.12.2004 11:48)
- Точно так! :)) И мне по-прежнему непонятно почему ноги одного корпусе не в одной сетке?? Монтажники наши так паяют, но смещение ного примерно на 0,2 мм присутствует. Чуть шире площадки и КЗ!. - POV(03.12.2004 11:30)
- Теперь у тебя пять вариантов. Сомнений стало больше =)))) - ShiphT(03.12.2004 11:20)
- Поймал:) - POV(03.12.2004 11:13)
- Если для lpc22xx и для P-CAD, то смотри у себя в почте - ShiphT(03.12.2004 11:04)