Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Понедельник
25 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
ARM, RISC-V контроллеры
178676
Топик полностью
Vit
(17.01.2010 10:59, просмотров: 127)
ответил
Energo
на
Козе понятно, что QFN с земляной подложкой изначально более помехоустойчив чем QFP. Даже, если все земляные пины соединить в один полигон под корпусом, все равно QFN устойчивее. А по вопросу - вязаться к ядру Cortex-M3 в данном случае не правильно,
8-D ...а ещё высокочастотный транзистор в металлостекляном корпусе помехоустойчивее низкочастотного в пластиковом... ах да, "Cortex-M3 от NXP будет работать без проблем"
Ответить
Ты сам-то заметил, что у тебя ни одного аргумента нет и не было?
-
Energo
(17.01.2010 13:26
)
В отличие от тебя я не несу бреда. В каких условиях, при воздействии какого рода "помех", в чём и каком количественном выражении определяется "помехоустойчивость" от тебя, как и топикстартера, вменяемой инфы для обсуждения не было.
Vit
(1031 знак., 17.01.2010 15:11
)