Стратегия, безусловно, реалистичная. При условии наначения упреждающего удара каким-нибудь экологически чистым оружием по всем мировым центрам электроники. Гда растет трава, которую курили атцы-создатели этого документа??? 1. В документе нет сравнительного воздействия различных факторов, с раскладкой по времени, которые будут действовать "там" и у нас. Нужно найти "разрыв в тенденциях", и на него наложить эффект кредитного рычага, тогда что-то может и получится.
2. Много говорится об образовании. Ну да, вначале надо было развалить, чтобы теперь воссоздавать. Будем реалистами:
* 2010 год - утвеждаем новые учебные программы, и с осени 2010 начинаем целевой набор
* 2015, лето - вышли первые спецы "нового уровня"
* 2020 - спецы прошли первый этап набора опыта в компаниях, им можно поручать что-то сложнее контроллера светодиода
* 2025 - спецы нового поколения стали матерыми профессионалами, которые реально будут двигать промышленность. Но тут уже и стратегия кончилась...
3. С одной стороны, без обнуления пошлин на импорт компонентов, развития не будет. Но при нулевых пошлинах интереса строить заводы по компонентам здесь не будет. Нужен какой-то очень хитрожопый механизм стимулирования со стороны государства. Типа льготного кредита под гос гарантии на 10 лет для фирм, который имеют объем выпуска готовой аппаратуры 1 ярд зелени в год и т.д. Четко в докУменте это не прописано.
4. Не мы первые разрабатываем такую стратегию. Были япошки, у которых были 15 летние гос программы по LCD и Li-Ion и т.д. Нехило бы этот опыт изучить.
-
- Трава московская, чиста московская. - General(17.01.2010 16:42)