Дак и тут мы то же переводим (+12 -12)V в ТТЛ уровни, другого контроллер не поймет, в пролифик(это что то типа(PL2303, FT232) я так понял там вроде другие проблемы, я сильно не разбирался с этим, можно конечно глубже все это распедалить, просто смысла
не увидил. Ком порт есть, длина провода от порта, до программатора любая 1-1,5 метра без проблем, ну и вроде все устраивает. А там где нужно подсоединить просто TX RX uart то там да PL2303 использую. Вообще сейчас немного глянул, там по моему TTL уровни непричем, допустим PL дает лог0 -0,2-0,4v лог 1 - 2,4V для контроллера я думаю это нормально, запиталово на него поменьше дать 3вольта, то что в RS-232 0 это+12V, а 1 это -12V то же можно инверсию включить в том же понике, там кажись не в этом дело? Выдает ли сама PL именно логически интерфейс RS232 вот в чем вопрос. Ну первое что ткнул на гугле выдало, такое:
http://avr.ru/solu …ion/device/n9211clone. Т.е "прокладка" ставится между PL и контроллером в виде другого контроллера, дабы получить из двух шин TX RX, четыре MISO MOSI RESET SCK. А с другой стороны, делов то тут при наличии деталей. Плату на протравку кинул, промыл пока чай попил, на место элементы закинул. Правда не вижу разводки платы, в каком нибудь формате, ну другой найти можно или этот развести самому. Не помешал бы в схеме буфер какой нибудь после МК, кондер может быть поставить на RESET... Я по праздикам этим занимаюсь и то думаю тут только начал, а тут и конец вот он. 64 ноги на 128 меге присобачился за 20 минут поднять и на место поставить, пока этим занимался, а если этим постояно заниматься, то время уверен сокращается.
Да тут еще такой момент, китайцы делают фейковые микросхемы, тема ниже, я сколько копался и даже подумать не мог, что там FT245 поддельная может стоять, а возможно и атмега не удивлюсь. Бред какой то получается. Чему в этом мире верить?
SIMPIK (23.01.2010 07:44 - 08:30, просмотров: 368) ответил Bill на Ну я на днях себе такой же сделал, заработал сразу. Только вот, попытался его через