Ксения (23.01.2010 20:22, просмотров: 280) ответил General на Вы скажите, что вы измеряете, и я вам отвечу быстрее. Для температуры и мостовых датчиков новые не хуже, но гораздо удобнее. Мне, например, очень важен отдельный вывод START для синхронизации нескольких АЦП.
У меня они работают вместо 4-канального самописца, регистрируя сигналы химико-аналитических установок, где требуется предельная точность по определению площади импульсов. Частота 50 Гц - неплохой компромисс, т.е. выше возникает сильный шум (не от наводок, а уже потому, что изменяемый сигнал содержит в себе эту наводку). Основная сложность - ОДНОВРЕМЕННАЯ регистрация слабых импульсов (1 mV на всю шкалу самописца) и больших импульсов (1 V на всю шкалу), причем неизвестно, какой импульс выскочит в следующий момент времени. Из-за этого главное требование - максимально широкий диапазон и точность. Чтобы при 1-ом вольте на всю шкалу АЦП (чтобы большие импульсы не зашкаливали), величина дискреты преобразования была достаточной для того, чтобы слабые импульсы высотой 0.1 mV выглядели более прилично, чем 2-3 ступеньки. Ну а дальше проглядывая компьютерную запись на экране монитора "ученые" сами найдут интересующий их участок записи, расширят его на весь экран, и измерят (с помощью компьютерных инструментов) все то, что им нужно. Короче говоря, это что-то вроде проверки мочи на допинг :). Если окажется импульс в подозрительном месте, то его будут в микроскоп разглядывать, скурпулезно определяя его размеры, а если нет - то никто им не заинтересуется, даже если он велик.