leon_ (25.01.2010 09:45 - 09:52, просмотров: 9897) MBedder-
- СОМ-порты из реестра оприходовал быстро, а вот gethostbyname никак. Задаю известные имена (даже gethostbyname("localhost")) возвращает нулевой указатель всё время. Возможно перед этим надо какие-то команды (открытия)? - leon_(26.01.2010 16:06)
- Даю говнокод -- с тебя бутылка. fk0(143 знак., 27.01.2010 16:18)
- Благодарю Вас за самый конкретный ответ - простейший пример работающей программы. leon_(866 знак., 28.01.2010 21:05)
- Хотя при наличии таких вещей fk0(159 знак., 29.01.2010 12:06)
- Спасибо, очень понравилось, однако... leon_(443 знак., 01.02.2010 16:25 - 16:27)
- Проект свободный, исходники открыты. Может их кто-то смотрел уже? Реально на их основе сделать свое приложение, предоставляющее виртуальный порт? - Сергей Борщ(30.01.2010 15:05)
- Не очень понятно. Мы юзаем их com0com и tcp2com - пока приложения рихтовать не приходилось - Vit(30.01.2010 21:42)
- Ну вот, скажем, надо создать приложение, которое эмулирует некий подключенный к COM прибор. Сергей Борщ(253 знак., 31.01.2010 01:01)
- Может вот это, на крайний случай, сгодится? leon_(436 знак., 02.02.2010 12:28)
- Встречал такую штуку на просторах и-нет... В виде OCX. Даже потискал чуток, ибо тоже что-то хотел замутить. Но потерял координаты. На диске где-то лежит, да разве сейчас найдешь :) - Гудвин(31.01.2010 13:07)
- google/yandex desktop search вам в помощь :-) - amusin(31.01.2010 13:20)
- Не думаю, что поставить виртуальный COM-порт из 2-х приблуд очень "некрасиво". Если надо своё приложение, которое эмулирует прибор с портом, то если оно запустит com0com, то что тут такого? Вы же библиотеки не Вами писанные используете? Vit(699 знак., 31.01.2010 06:51 - 07:00)
- Ну вот, скажем, надо создать приложение, которое эмулирует некий подключенный к COM прибор. Сергей Борщ(253 знак., 31.01.2010 01:01)
- Не очень понятно. Мы юзаем их com0com и tcp2com - пока приложения рихтовать не приходилось - Vit(30.01.2010 21:42)
- +1 - Vit(29.01.2010 14:15)
- +1 - =AlexD=(29.01.2010 14:12)
- Использовать VSPD XP или аналогичное решение дальше. В Windows API нет (не знаю) понятия "виртуальный терминал" по аналогии с Unix, которые можно подсовывать вместо настоящих COM-портов. Для конкретного множества программа работающих в COM-портами fk0(384 знак., 29.01.2010 11:57)
- Хотя при наличии таких вещей fk0(159 знак., 29.01.2010 12:06)
- Благодарю Вас за самый конкретный ответ - простейший пример работающей программы. leon_(866 знак., 28.01.2010 21:05)
- Даю говнокод -- с тебя бутылка. fk0(143 знак., 27.01.2010 16:18)
- Спасибо всем большое, разбираюсь. - leon_(25.01.2010 16:09)
- Ну и вопросы у вас! gethostbyaddr и gethostbyname даже в жалких поделках финских студентов работают, и разумеется, в великом творении Великогo изначально было так заложено (ибо стек в бсд скомуниздили). В Билдере -- не знаю. Все вопросы в Багланд. - fk0(25.01.2010 13:46)
- 1) Из реестра, ессно. 2) -> - =AlexD=(25.01.2010 13:42, ссылка)
- COM-порты вообще неправильно. Насколько я понимаю, \\device\SerialX может существовать относительно независимо от COM. Вот их-то и стоит открывать. Хотя мокрософт вот имеет своё мнение: fk0(53 знак., 25.01.2010 13:41)
- СОМ-порты из реестра оприходовал быстро, а вот gethostbyname никак. Задаю известные имена (даже gethostbyname("localhost")) возвращает нулевой указатель всё время. Возможно перед этим надо какие-то команды (открытия)? - leon_(26.01.2010 16:06)