caxapa.ru :: А вот товарищей которые в МОБД AVR32 впарили на что будем сажать?

Chum_A (26.01.2010 14:02, просмотров: 289) ответил Evgeny_CD на Того, кто пропихнет BAE в наш ВПК, надо сжать на кол. Перед МО. Дабы неповадно было.

А вот товарищей которые в МОБД AVR32 впарили на что будем сажать? http://dd13.ru/archives/tag/mobd

Ответить

- Премию выдавать. В должности повысить. Сказать спасибо. За то, что все правильно сделали. Вопрос в преемственности технологий. Сделает Миландр свое чудо - портируют на него новое поколение этих хреновин. Разница в платформе не фатальная. Evgeny_CD(1611 знак., 26.01.2010 16:49)
  - Ну да, Аладцы пиляд(с), освоили средства и еще раз освоят при переводе на другую базу. А как налогоплательщики? - Не с работы(26.01.2010 20:08, )
    - А налогоплательщики должны обратиться с предложением представить к награде. "Кадры решают все" Evgeny_CD(2345 знак., 27.01.2010 00:37)
      - Евгений, Вашими устами..., такого сорта работы (с выходом, а не попилом) да по такой схеме :))). Chum_A(1189 знак., 27.01.2010 10:10 - 10:12)
        
        И ваще, какого хера в МО нет линейки стандартных управляющих компуков для такого рода задач. Чтобы под конкретику делалась только плата адаптера с резюками-операми и писать программулину? Куча вопросос снялась бы. - Evgeny_CD(27.01.2010 16:22)
        
        Военная техника - это всегда ОЧЕНЬ дорого. Вопрос в том, на что тратятся деньги. Либо мы их вкладываем в людей, либо в железо. Первое выгоднее. И вообще, разработка - это баланс возможного. Не виноваты разработчики этих АПУ, что нету нормальной Evgeny_CD(90 знак., 27.01.2010 10:21)
        
        Евгений, уверяю Вас (делал похожий проект на ЖД с оптимизацией раздачи 2-х дизельгенераторов по 4-м потребителям с переменной мощностью), для этой задачи какой-нибудь 1882ВЕ53 (89Ы8253) даже много. Ядро MCS51 делают все, кому не лень, а вот AVR32 изделие Chum_A(63 знак., 27.01.2010 12:59)
        
        А при тиражах 3шт/год экономика производителя контроллеров не позволит ему купить упаковку микрух от "легкомысленного производителя с неясными перспективами" в вакууме и положить на хранение на склад? - Evgeny_CD(27.01.2010 15:59)
        
        А если её с3,14здят со склада враги? Прощай, обороноспособность Родины? - Shura(27.01.2010 16:08)
        
        А если случится пожар на том самом предприятии - тоже? - Evgeny_CD(27.01.2010 16:11)
        
        Ну превед. Предприятие всегда есть резервное, которое в случае чего наклепает тебе то же самое по той же документации. - Shura(27.01.2010 16:14)
        
        резервный склад попроще содержать чем резервную фабрику:) - alex_m(27.01.2010 17:26)
        
        Представил себе охраняемый вооруженными людьми склад, на котором хранится сто лет назад снятое с производства атмеловское говно. Прослезился. :-) Shura(257 знак., 27.01.2010 17:28 - 17:30)
        
        К примеру, макаронную фабрику на производство патронов : D - Ruslan(27.01.2010 20:26)
        
        Не. Такая конверсия хорошо проходит для сигаретного завода, выпускающего оные характерного диаметра :) - Evgeny_CD(27.01.2010 20:49)
        
        "А вот RAD Hard 8086 -> Живет и здравствует :)" - но не потому, что он гламурный. МО США лет дцать назад оплатило разработку какого-нибудь изделия на нем и редизайном никто и не подумает заниматься, пока не припрет острая необходимость модернизации, Chum_A(118 знак., 27.01.2010 10:20)
        
        Верно. Важно, что он есть. По факту. Ибо Intersil - действующая фрма. А вот про многие наши кремниевые "фирмы" такого не скажешь. - Evgeny_CD(27.01.2010 10:23)
        
        Кстати, поинтересуйтесь у "Миландровских" сколько будет стоить перевыпуск серийной military мсх из одного корпуса(просто стандартного корпуса, не нового) в другой. - Chum_A(27.01.2010 10:27)
        
        Да нету у меня желания работать во всей этой радиационно-военной тематике. - Evgeny_CD(27.01.2010 16:00)
      - Лучше не скажешь! - amusin(27.01.2010 08:14)
      - Грамотный управленец... Зато как гребёт, загляденье! - Т.Достоевский(27.01.2010 02:00)
        
        Специалист по ДСП не обязательно грамотный управленец. - Evgeny_CD(27.01.2010 02:49)
    - Вы вкурсе, что срок службы на эту технику 15 лет (+продлят до 20), а серию делают десятилетиями по тройке штук в год. Как бум быть, учитывая политику "короткоживущих изделий" Atmela. - Не с работы(26.01.2010 20:14, )
      - В курсе. Есть такая штука, как унификация. И если ее не будет на уровне интерфейсного разъема (а какой он там? Наш?), то ГК этого проекта надо настучать по башке. А если унификация есть - какая разница, какой вариант блока (со всем необходимым - Evgeny_CD(39 знак., 26.01.2010 21:27)
  - Про рад стойкость бойца ты херню написал, извини. Самая дохлая электроника самого стойкого бойца переживёт. - Shura(26.01.2010 17:13)
    - По накопленной дозе - да. А по устойчивости к мощности потока - не факт. Обломки на крыше реактора скидывали взад лопатами. Смена была 1 минута. Многие из этих людей живы до сих пор. Другого варианта не было - роботы дохли... - Evgeny_CD(26.01.2010 18:08, ссылка)
      - Евгений, вы не разбираетесь в вопросе, так что не надо нести ахинею. Статья тоже дилетанская абсолютно (написана ж фотографом). - Shura(27.01.2010 09:47)
        
        Слышыл то же мнение от вполне профессиональных людей. Согласен, что в теме не в зуб ногой. - Evgeny_CD(27.01.2010 09:49)
        
        Каротче, Склифосовский. На мощностях дозы в 10000 Р/ч я электронику проверял лично, никаких попыток сбоить не было. Ресурс работы у неё при такой МД - пару часов, так что неудивительно, что "роботы дохли". Ну а человеку, как верно в статье замечено, Shura(43 знак., 27.01.2010 10:29)
        
        Сегодня мне подтвердили, что обычнаы коммерческая электроника обычно имеет порог от 5 до 15 крад. - Evgeny_CD(27.01.2010 18:03)
        
        Ну всё верно. А человек на порядок меньше. - Shura(27.01.2010 18:06)
      - Свидетельства -> - Evgeny_CD(26.01.2010 18:19, ссылка)

Средства и методы разработки