Evgeny_CD, Архитектор (31.01.2010 21:11, просмотров: 173) ответил Evgeny_CD на Или второй аспект. Ну сделали мы 16 ядерный проц по 25 нм. Юзера это оценят? Нет, ибо массово писать софт под многопоточность так пока и не научились. Значит, юзера не оценят технологический скачек. И вот ты будешь стоять с 25 нм супер-процом, и рядом
По сути, нужно решение вечной проблемы - уменьшение трудоемкости разработки ПО. И полная виртуализация всего железного. Над этим все эти .NET, JAVA и пр бьются. Пока не шибко успешно. Нужна полная ортогональность. Есть поставщик железа. Которое делает все. С запасом по скорости.
Есть поставщики платформ. Железо + набор базовых кирпичей софта. + среда разработки.
Есть поставщики конечных приложений, а если быть совсем точным - контента. Контент при помощи неких "прокладок" (WEB браузер тот же самый), созданных в среде разработки под платформу, раскладывается по базису возможностей платформы.
Оссновная битва идет за то, чтобы создать инвариантный базис. Т.е. придумать набор базовых крипичиков, из которых на любой платформе все получится. Причем еще и так, что базовый набор кирпичиков развивается по времени, не теряя наследственных связей с родительскими классами, и не тормозя прогресс.
Осознаете, какой сложности эта задача? Это как создание "теори всего" в физике. Уже почти 100 лет рисечат единую теорию всех видов взаимодействия, и пока конца краю не видно.
Отсюда, кстати, понятно, откуда GPL возник, и почему живет и развивается. И докуда будет существовать.
Это как атомный проект. Пока надо было понять суть - все было открыто, все обменивались информацией, все было открыто. Как только поняли, где там оружие - быстро все прикрыли.
Так и тут. Как только создадут "единый базис" - будет скачек проприетарного софта. А пока проприетарная модель уступает GPL.