ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
18 мая
180549 Топик полностью
koyodza (07.02.2010 20:43, просмотров: 205) ответил Evgeny_CD на Чет я в осадок выпал. Нашел мнение, что ARM для своих Cortex затеял Thumb-II ради достижения конкурентоспособной плотности кода....
ну так Tumb не сильно отстаёт от лидеров, это чистый ARM уступает по плотности кода. Ну так это и ежу известно было. А Tumb2 в этом обзоре нету А вообще кого сейчас волнует плотность кода? Во встраиваемых системах (особенно небольших однокристальных) ещё как-то кому-то важно, а во всех остальных этот параметр давно всем по-барабану. Имхо х86 архитектура плоха своей внутренней сложностью, ARM выполненный по той же технологии был бы более компактным, следовательно, позволил бы снизить потребление/повысить скорость/ненужное зачеркнуть/нужное добавить. И держится х86 на плаву в первую очередь благодаря относительно хорошей совместимости снизу вверх. Ну нету такого количества софта для ARM или РРС. А пользователю не важно, что там внутри, ему важно чтобы устройство (компьютер) выполняло необходимые пользователю функции