Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
17 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

181060 Топик полностью

koyodza (11.02.2010 20:46, просмотров: 226) ответил Скрипач на "Спагетти-код"?! Вы ничего не путаете?

нет, раскидывать по разным модулям процедуры, которые в общем-то делают одно и то же, только с разными данными я уж точно не буду. Спасибо :=)

Ответить

- А таблицы, "дырки в адресации", выделение блоками вас не смущает? Во истину, у каждого своя дорога - Скрипач(11.02.2010 20:54)
  - нет, дырки в адрессации не смущают ни секунды. Это абсолютно нормальная практика koyodza(434 знак., 11.02.2010 21:15)
    - Таблица ваша займет почти столько же сколько "мой" код, а по обозримости... не знаю. Функционал потеряете - факт. - Скрипач(11.02.2010 21:31)
      - по объёму кода с таблицей должно получиться всё же немного меньше, но это не принципиально. Важно, чтобы листинг был не на 120 страницах, как в случае с Вашим кодом ;=) Посмотрите текст по ссылке - koyodza(11.02.2010 21:55 - 22:17, ссылка)
        
        На 200тегов? 2строки на тег. 40 строк. 10 страниц. На самом деле, минус массивы. "Таблица" будет не на много короче. - Скрипач(12.02.2010 00:52)