caxapa.ru :: Прикол конечно, но оказалось прошивать проц в серии через JTAG удобнее, чем через панельку их пропускать

ASDFS, USB-гуру (06.12.2004 19:41, просмотров: 298) ответил rezident на Вот-вот, мне тоже показалось, что это необоснованное удорожание при серийном изделии. Хотя зачем в серийном вообще JTAG?

Прикол конечно, но оказалось прошивать проц в серии через JTAG удобнее, чем через панельку их пропускать Потому как после панельки ног гнутых слишком много, операция больно тонкая (я про шаг 0,65 и менее).

Ответить

- Поэтому у TI есть MSP-GANG430 Batya(76 знак., 07.12.2004 14:29, ссылка)
  - Знаю, им и пользуемся. - ASDFS(08.12.2004 14:43)
- Это от панельки зависит. Если использовать от родного FETа - так оно и будет, это дешёвка для данных целей не предназначенная - Shura из дому(06.12.2004 21:00)
  - Ткни пальцем в правильную, плиз. ASDFS(7 знак., 06.12.2004 21:26)
    - Wells CTI получше будут, но всё равно дерьмецо. - -=Shura=-(07.12.2004 10:09, ссылка)
- May be. rezident(274 знак., 06.12.2004 20:27)
  - А как фуз убить без разъема? Ведь если кому содрать понадобится, он и на проводах JTAG прямо к ножкам припаяет :-) Сергей Борщ(45 знак., 06.12.2004 21:48)
    - Я имел в виду, что JTAG не нужен по причине того, что он уже д.б. отключен в серийном изделии. - rezident(07.12.2004 14:45)
    - Ну как - убиваешь, потом запаиваешь. Элементарно, Ватсон :-) - -=Shura=-(07.12.2004 09:45)
      - Так для убийства же надо ее в панельку вставить. А панелька-то "дерьмецо" :-) - Сергей Борщ(07.12.2004 13:25)
        
        Должны же быть и нормальные панельки в природе. Там должно быть написано "Burn-In", а те, которые "Test" - это фуфло и дешёвка - -=Shura=-(07.12.2004 13:58)

Микроконтроллеры