bialix (13.02.2010 12:05, просмотров: 163) ответил koyodza на да, Вы правильно понимаете. Вот как раз об автоматизации (частичной) и идёт речь-
- Я не совсем понял что именно ты имел в виду. Если препроцессор, то BK(111 знак., 13.02.2010 16:13,
) - чем не нравится вариант "внешней" кодогенерации: со временем такие "примочки" имеют свойство теряться, забываться, да и просто сложнее передать такой проект кому-то в будущем. Препроцессор конечно жалкий, но лучше чем ничего - koyodza(13.02.2010 12:13)
- В общем случае -- может быть. Но у меня скрипты-кодогенераторы лежат прямо рядом с исходниками, и по зависимостям автоматически запускаются при сборке (scons). - bialix(13.02.2010 12:42)
- имхо имелись в виду не собственно скрипты, а инструменты, которые эти скрипты используют для того чтобы код сгенерить. У вас это питон? - Alex B.(13.02.2010 14:00)
- да, у меня это питон. и поскольку для сборки нужен scons, то питон по любому будет стоять. - bialix_без_пароля(14.02.2010 12:51,
)
- да, у меня это питон. и поскольку для сборки нужен scons, то питон по любому будет стоять. - bialix_без_пароля(14.02.2010 12:51,
- имхо имелись в виду не собственно скрипты, а инструменты, которые эти скрипты используют для того чтобы код сгенерить. У вас это питон? - Alex B.(13.02.2010 14:00)
- В общем случае -- может быть. Но у меня скрипты-кодогенераторы лежат прямо рядом с исходниками, и по зависимостям автоматически запускаются при сборке (scons). - bialix(13.02.2010 12:42)
- Я не совсем понял что именно ты имел в виду. Если препроцессор, то BK(111 знак., 13.02.2010 16:13,