caxapa.ru :: В описани к AT91SAM9G20 есть растактовка шины. Она почти наверняка будет в дата шите, в части AC parametrs. Там все времянки есть. Думаю, там нимимум 4 такта на 32 битное слово. Тогда уж AT91SAM9G45 луше берите.

Evgeny_CD, Архитектор (16.02.2010 21:27, просмотров: 122) ответил МПП-ARM на Многопроцессорная система на AT91SAM9G20

В описани к AT91SAM9G20 есть растактовка шины. Она почти наверняка будет в дата шите, в части AC parametrs. Там все времянки есть. Думаю, там нимимум 4 такта на 32 битное слово. Тогда уж AT91SAM9G45 луше берите. Если серьезно, то без взрослой FPGA, IMHО, тут ловить нечего. Правильно ли я понял, что данные валятся словами 50-60 бит, максимум 10...12 М слов/сек? Тогда это удобно всосать в FPGA, там организовать FIFO - с одной стороны 64 бита, с другой - 32 или даже 16. Недорогие ($50) FPGA с 1мбит блочной памяти есть.

Ответить

- Уточнение по данным: МПП-ARM(455 знак., 16.02.2010 21:40, )
  - для начала найдите проц с 600МГц внешней шиной (любой) НЕ бга. Потом поговорим. Может и один БГАшный корпус вместо 16ти покажется отличной идеей. - =AlexD=(16.02.2010 21:44)
    - Знаю, что невозможно. МПП-ARM(447 знак., 16.02.2010 21:55, )
- Да, тут ПЛИС не просто просится, а кричит, может тогда и извращение с мультипроцессорностью не понадобится. Смотря какая обработка. - =AlexD=(16.02.2010 21:38)
  - На эти данные можно запустить хороший численный алгоритм, тогда на выходе будет около 10кБайт в секунду. Если это не делать, будет на 3 порядка больше. Этот алгоритм у меня есть, работает хоть на 1 процессоре, хоть на сотне, хоть на Нвидишной МПП-ARM(534 знак., 16.02.2010 21:48, )
    - И ещё, какая производительность требуется? Атом'а хватит? - =AlexD=(16.02.2010 22:01)
      - Да, но как мне ему залить этот поток сознания с ADCшки??? МПП-ARM(169 знак., 16.02.2010 22:05, )
        
        -> - =AlexD=(16.02.2010 22:06, ссылка)
    - Интересно. Алгоритм целочисленный или плавучка? - =AlexD=(16.02.2010 21:50)
      - Я очень надеюсь, что моих мозгов хватит перевезти его из плавающей точки в целочисленную арифметику. Пока - увы или float, или double. По сути - что-то похожее на QR разложение, но с кучей ньюансов. На double суммарно необходимо выполнить порядка 20-100 МПП-ARM(28 знак., 16.02.2010 22:01, )
        
        А как вам такое решение - микроАТХ платка на Атоме, они сейчас есть с пассивным охлаждением и +12В онли, к ней ПСИекспрес платку с АЦП и ПЛИС ? - =AlexD=(16.02.2010 22:04)
        
        У ведущих ПЛИСсо строителей есть готовые борды с PCIe, останется только АЦП прикрутить. - =AlexD=(16.02.2010 22:05)
        
        можно и езернетом прикинутся. тогда линк борда <-> нетбук на атоме :))) может быть длинным. - Mahagam(16.02.2010 22:16)
        
        У меня именно такое сейчас стоит (правда миниАТХ с АМДшным квадрокором :), но вместо плиса - осциллограф. Как раз это-то и не нравится заказчикам... Разве микроАТХ будет существенно меньше? МПП-ARM(157 знак., 16.02.2010 22:14, )
        
        О мля, о габаритных ограничениях разговору не было. Ещё и батарея всё питает? Твою нехай раз, ещё и питание рассчитывать. - =AlexD=(16.02.2010 22:19)
        
        Батарейка с 13Ач и 12В весом 400грамм имеется и опробована на похожем переносном оборудовании, поэтому, мне показалось, что это не есть сильно сложная часть моей задачи - МПП-ARM(16.02.2010 22:24, )
        
        Это мне ни о чё не говорит. Сколько времени автономной работы? - =AlexD=(16.02.2010 22:30)
        
        рабочий день, типа 4 часа, потом, при желании, заменил батарейку, и еще 4 часа. - МПП-ARM(16.02.2010 22:34, )
        
        ну запасец есть. всё, глаза слипаются, пошёл спать - =AlexD=(16.02.2010 22:38)
        
        ага, спасибо за советы! МПП-ARM(231 знак., 16.02.2010 22:44)
        
        Гораздо эффективнее будет задавать вопросы на форуме. Я далеко не всезнайка (и ленив к тому-же), а здесь аудитория шире. Только не реагируйте на выпады слевойногивставших спецов, это не приветствуется. - =AlexD=(17.02.2010 06:55)
        
        уверены что ваши 16 атмелов сделают столько MADDов в секунду??? Mahagam(74 знак., 16.02.2010 22:19)
        
        Для другого аппарата я на Atmega128 перенес похожий алгоритм в целые числа и получил около 500K MADD на 16МГц процессоре. Есть большая уверенность, что при похожей архитектуре, ну 10М MADD с процессора я буду снимать, ну и соответственно, 100М MADD с 16 МПП-ARM(6 знак., 16.02.2010 22:28, )
        
        есть мнение, что если и этот алгоритм переложить на целые числа, то 4 простых плисины спокойно переварят и приём данных, и матобработку. Mahagam(325 знак., 16.02.2010 22:52)
        
        Может, можно подробнее? МПП-ARM(261 знак., 16.02.2010 23:07)
        
        бггг. почему все так уверены что все живут в default-city ??? Mahagam(582 знак., 17.02.2010 00:15)
        
        А я не только в default-city бываю, и там не живу, МПП-ARM(1254 знак., 17.02.2010 01:24 - 01:36)
        
        "Имя, сестра, имя!"(с) Сделайте отдельный пост к корневому сообщению с подробным описанием всех условий проекта (габариты, потребление, тепловыделение, цена ;-) ), какой АЦП выбран, и почему (если не секрет), каков поток данных с какими =AlexD=(299 знак., 17.02.2010 07:03 - 11:16)
        
        хм. оригинально, исходные данные 8 бит точности, а обрабатывать их нужно непременно даблом. весьма странно. что-то тут с математкой не так. Mahagam(189 знак., 17.02.2010 09:45)
        
        А где у нас тестбенч с плавучкой был? Линк не помню... - =AlexD=(16.02.2010 22:21)
        
        хе. что-то мне кажется, что ARM9 таки без fpu. ваша поляна утыканная армами ещё тот тормоз будет в такой обработке. проще TigerSHARK`а прикрутить, или от TI какого монстра. одного. но все равно останется вопрос с тем как такой пиковый поток Mahagam(61 знак., 16.02.2010 22:27, ссылка)
        
        Ну поток-потоком, а время на обработку у него вроде есть. Беда, все ссылки на таблицу Whetstone от AlexandrY протухли. - =AlexD=(16.02.2010 22:32)

ARM, RISC-V контроллеры