caxapa.ru :: На эти данные можно запустить хороший численный алгоритм, тогда на выходе будет около 10кБайт в секунду. Если это не делать, будет на 3 порядка больше. Этот алгоритм у меня есть, работает хоть на 1 процессоре, хоть на сотне, хоть на Нвидишной

МПП-ARM (16.02.2010 21:48, просмотров: 1) ответил =AlexD= на Да, тут ПЛИС не просто просится, а кричит, может тогда и извращение с мультипроцессорностью не понадобится. Смотря какая обработка.

На эти данные можно запустить хороший численный алгоритм, тогда на выходе будет около 10кБайт в секунду. Если это не делать, будет на 3 порядка больше. Этот алгоритм у меня есть, работает хоть на 1 процессоре, хоть на сотне, хоть на Нвидишной Тесле. Так как эта система по идее должна работать автономно в лесу, очень было бы желательно залубенить туда этот суперкомьютер из АРМов, чтобы уменьшить объем данных. Сейчас как раз предыдущая версия аппарата работает таким образом: есть осциллограф, который все оцифровывает и посылает в комп, а комп все это обрабатывает. Проблема в том, что приходится тащить огромный корпус и батареи, чтобы питать все это хозяйство, это отпугивает заказчиков, которые должны носить это хозяйство на своем горбу. С уважением МПП-АРМ

- И ещё, какая производительность требуется? Атом'а хватит? - =AlexD=(16.02.2010 22:01)
  - Да, но как мне ему залить этот поток сознания с ADCшки??? МПП-ARM(169 знак., 16.02.2010 22:05, )
    - -> - =AlexD=(16.02.2010 22:06, ссылка)
- Интересно. Алгоритм целочисленный или плавучка? - =AlexD=(16.02.2010 21:50)
  - Я очень надеюсь, что моих мозгов хватит перевезти его из плавающей точки в целочисленную арифметику. Пока - увы или float, или double. По сути - что-то похожее на QR разложение, но с кучей ньюансов. На double суммарно необходимо выполнить порядка 20-100 МПП-ARM(28 знак., 16.02.2010 22:01, )
    - А как вам такое решение - микроАТХ платка на Атоме, они сейчас есть с пассивным охлаждением и +12В онли, к ней ПСИекспрес платку с АЦП и ПЛИС ? - =AlexD=(16.02.2010 22:04)
      - У ведущих ПЛИСсо строителей есть готовые борды с PCIe, останется только АЦП прикрутить. - =AlexD=(16.02.2010 22:05)
        
        можно и езернетом прикинутся. тогда линк борда <-> нетбук на атоме :))) может быть длинным. - Mahagam(16.02.2010 22:16)
        
        У меня именно такое сейчас стоит (правда миниАТХ с АМДшным квадрокором :), но вместо плиса - осциллограф. Как раз это-то и не нравится заказчикам... Разве микроАТХ будет существенно меньше? МПП-ARM(157 знак., 16.02.2010 22:14, )
        
        О мля, о габаритных ограничениях разговору не было. Ещё и батарея всё питает? Твою нехай раз, ещё и питание рассчитывать. - =AlexD=(16.02.2010 22:19)
        
        Батарейка с 13Ач и 12В весом 400грамм имеется и опробована на похожем переносном оборудовании, поэтому, мне показалось, что это не есть сильно сложная часть моей задачи - МПП-ARM(16.02.2010 22:24, )
        
        Это мне ни о чё не говорит. Сколько времени автономной работы? - =AlexD=(16.02.2010 22:30)
        
        рабочий день, типа 4 часа, потом, при желании, заменил батарейку, и еще 4 часа. - МПП-ARM(16.02.2010 22:34, )
        
        ну запасец есть. всё, глаза слипаются, пошёл спать - =AlexD=(16.02.2010 22:38)
        
        ага, спасибо за советы! МПП-ARM(231 знак., 16.02.2010 22:44)
        
        Гораздо эффективнее будет задавать вопросы на форуме. Я далеко не всезнайка (и ленив к тому-же), а здесь аудитория шире. Только не реагируйте на выпады слевойногивставших спецов, это не приветствуется. - =AlexD=(17.02.2010 06:55)
        
        уверены что ваши 16 атмелов сделают столько MADDов в секунду??? Mahagam(74 знак., 16.02.2010 22:19)
        
        Для другого аппарата я на Atmega128 перенес похожий алгоритм в целые числа и получил около 500K MADD на 16МГц процессоре. Есть большая уверенность, что при похожей архитектуре, ну 10М MADD с процессора я буду снимать, ну и соответственно, 100М MADD с 16 МПП-ARM(6 знак., 16.02.2010 22:28, )
        
        есть мнение, что если и этот алгоритм переложить на целые числа, то 4 простых плисины спокойно переварят и приём данных, и матобработку. Mahagam(325 знак., 16.02.2010 22:52)
        
        Может, можно подробнее? МПП-ARM(261 знак., 16.02.2010 23:07)
        
        бггг. почему все так уверены что все живут в default-city ??? Mahagam(582 знак., 17.02.2010 00:15)
        
        А я не только в default-city бываю, и там не живу, МПП-ARM(1254 знак., 17.02.2010 01:24 - 01:36)
        
        "Имя, сестра, имя!"(с) Сделайте отдельный пост к корневому сообщению с подробным описанием всех условий проекта (габариты, потребление, тепловыделение, цена ;-) ), какой АЦП выбран, и почему (если не секрет), каков поток данных с какими =AlexD=(299 знак., 17.02.2010 07:03 - 11:16)
        
        хм. оригинально, исходные данные 8 бит точности, а обрабатывать их нужно непременно даблом. весьма странно. что-то тут с математкой не так. Mahagam(189 знак., 17.02.2010 09:45)
        
        А где у нас тестбенч с плавучкой был? Линк не помню... - =AlexD=(16.02.2010 22:21)
        
        хе. что-то мне кажется, что ARM9 таки без fpu. ваша поляна утыканная армами ещё тот тормоз будет в такой обработке. проще TigerSHARK`а прикрутить, или от TI какого монстра. одного. но все равно останется вопрос с тем как такой пиковый поток Mahagam(61 знак., 16.02.2010 22:27, ссылка)
        
        Ну поток-потоком, а время на обработку у него вроде есть. Беда, все ссылки на таблицу Whetstone от AlexandrY протухли. - =AlexD=(16.02.2010 22:32)

ARM, RISC-V контроллеры