-
- Отнюдь! При питании +-12.5В ток резко возрастает на эти 4 мА при |Uвх| > 10.6В. Проверено с КУ = 1, неинвертирующая схема. Argon(227 знак., 22.02.2010 13:19)
- Хреново ты даташит прочитал. При питании +/-5V Input Voltage Range от -2 до +3V. При питании от +/-13V Input Voltage Range от −10.5 до +10.5, что в точности совпадает с твоими цифрами. - Shura(22.02.2010 13:26)
- Нормально прочитал! Там же не сказано о том, что будет если превысить эти значения. Всего лишь: "Подавайте на вход до уровней питания, проблем не будет" и "здесь нету Phase Reversal". Были б цифры! - Argon(22.02.2010 13:33)
- Пральна - проблем не будет, но никаких гарантий на остальные параметры не будет тоже. Что ты и наблюдаешь собсно говоря. - Shura(22.02.2010 13:36)
- Ну значит, при насыщении этот ОУ всегда будет потреблять больше положенных 2.5-3 мА и никакие стабилитроны по входам тут не помогут. - Argon(22.02.2010 13:49)
- Насыщение тут ни при чём, не надо превышать допустимый диапазон входных напряжений. Там какие-то хитрые технологии спаривания полевиков и бипов, вероятно с этим связано. - Shura(22.02.2010 13:51)
- А может все же причем? При КУ > 1 и Uвх << Uп наблюдаю то же самое явление. По входу укладываюсь в рамки. По выходу - нет. - Argon(22.02.2010 13:55)
- Так может ОС при этом уже не работает и вход ОУ всё равно за допустимыми пределами - Shura(22.02.2010 14:48)
- Да, похоже на правду - Argon(22.02.2010 14:53)
- хотите получить ответ по существу? Давайте кусок схемы, и рассказывайте подробно, что и куда подаёте. "Бригада телепатов отвечает на вопросы" - koyodza(22.02.2010 17:30)
- ответ по существу уже получен, всем спасибо! - Argon(22.02.2010 17:52 - 17:54)
- хотите получить ответ по существу? Давайте кусок схемы, и рассказывайте подробно, что и куда подаёте. "Бригада телепатов отвечает на вопросы" - koyodza(22.02.2010 17:30)
- Да, похоже на правду - Argon(22.02.2010 14:53)
- Так может ОС при этом уже не работает и вход ОУ всё равно за допустимыми пределами - Shura(22.02.2010 14:48)
- А может все же причем? При КУ > 1 и Uвх << Uп наблюдаю то же самое явление. По входу укладываюсь в рамки. По выходу - нет. - Argon(22.02.2010 13:55)
- Насыщение тут ни при чём, не надо превышать допустимый диапазон входных напряжений. Там какие-то хитрые технологии спаривания полевиков и бипов, вероятно с этим связано. - Shura(22.02.2010 13:51)
- Ну значит, при насыщении этот ОУ всегда будет потреблять больше положенных 2.5-3 мА и никакие стабилитроны по входам тут не помогут. - Argon(22.02.2010 13:49)
- Пральна - проблем не будет, но никаких гарантий на остальные параметры не будет тоже. Что ты и наблюдаешь собсно говоря. - Shura(22.02.2010 13:36)
- Нормально прочитал! Там же не сказано о том, что будет если превысить эти значения. Всего лишь: "Подавайте на вход до уровней питания, проблем не будет" и "здесь нету Phase Reversal". Были б цифры! - Argon(22.02.2010 13:33)
- нужно внимательно проанализировать схему (Вашу, а не ОУ), и метод измерения. Вполне возможно, что ОУ и не виноват. К тому же "портативный прибор" слабо вяжется с двуполярным питанием +/-12В и такими довольно неэкономичными ОУ - koyodza(22.02.2010 13:21)
- Хреново ты даташит прочитал. При питании +/-5V Input Voltage Range от -2 до +3V. При питании от +/-13V Input Voltage Range от −10.5 до +10.5, что в точности совпадает с твоими цифрами. - Shura(22.02.2010 13:26)
- Отнюдь! При питании +-12.5В ток резко возрастает на эти 4 мА при |Uвх| > 10.6В. Проверено с КУ = 1, неинвертирующая схема. Argon(227 знак., 22.02.2010 13:19)