caxapa.ru :: gcc - потому что расширения компилятора используются (возможно). Никакой платформенной зависимости я в этой либе не увидел. И вообще, я log4c не использую и привёл как пример. Более того, она кажется мне не очень удобной. Дело в том, что log4c

fms_2 (24.02.2010 11:24, просмотров: 1) ответил bialix на бред. если любая Windows -- то почему компилить можно только gcc? Не люблю я проги, которые надо компилировать только gcc.

gcc - потому что расширения компилятора используются (возможно). Никакой платформенной зависимости я в этой либе не увидел. И вообще, я log4c не использую и привёл как пример. Более того, она кажется мне не очень удобной. Дело в том, что log4c 'моделирует' log4j - логгер для Java. Поэтому, некоторые вещи, уместные в Java на Си смотрятся коряво. Хочется что-то проще

- после чтения статей от дяди Димы я пришел к выводу, что подсистема логгирования -- довольно тонкая штука, и ее так или иначе необходимо тюнить под конкретный проект. Более того -- это классический велосипед, который постоянно изобретается. Как сделать bialix(182 знак., 24.02.2010 11:31)

Средства и методы разработки