caxapa.ru :: Наращивание разрядности согласен, а вот с кешированием не все просто. Кеширование имеет смысл если пиковая пропусканая способность памяти будет не меньше скорости "пожирания" потока команд процом.

Evgeny_CD, Архитектор (24.02.2010 12:15, просмотров: 143) ответил koyodza на не обязательно: есть и другие способы

Наращивание разрядности согласен, а вот с кешированием не все просто. Кеширование имеет смысл если пиковая пропусканая способность памяти будет не меньше скорости "пожирания" потока команд процом. Тогда можно обойтись простыми кешами. Если пиковая скорость памяти будет меньше, то придется городить большие кеши, переходить к L2 и пр - кароче, как в итанике :) Увеличение разрядности имеет предел не только по сложности кристалла, но и по простому кешу. Ибо МАМ больше, чем 4:1 приведет к заметному падению производительности на реальны задачах - придется всякие микро-кеши как PIC32 вводить.

Ответить

- в ARM11 (и выше) судя по всему кэш-памяти имеют 64х битную шину и через раз срабатывают :) процессор то он быстрый, а память (даже SRAM) она медленная - ыыыы(24.02.2010 21:26, )
  - Одна из основных претензий к ARM9 - то, что TCM память должна иметь цикл 1/2 цикла процессора. Что сильно геморройно. в Cortex это устранили. - Evgeny_CD(24.02.2010 21:31)
    - мы по поводу ARM1176 бодались с мануфактурой - нам память под кэш была нужна ~700MHz, а они берите либо память на (например) 441МГц либо АРМ1136 @ 882МГц, ну и долгая мучительная переписка с китайцами, где несколько аналогичных вариантов - тактовая ыыыы(246 знак., 25.02.2010 14:25, )
  - А что выше ARM11??? Cortex А9 - они сильно другие. - Evgeny_CD(24.02.2010 21:30)
- нет, так будет только на линейном коде - koyodza(24.02.2010 12:21)
  - Верно. И ключевой вопрос - типовой размер линейного участка кода. От него все и зависит. - Evgeny_CD(24.02.2010 12:35)
    - Встряну опять с миландровским ARM Cortex-M3. -=Sergei=-(393 знак., 24.02.2010 19:21, )
      - Спасибо! Очень интересные данные! А сколько там внутреняя разрядность FLASH и время доступа для этого слова? - Evgeny_CD(24.02.2010 19:30)
        
        Внутри флеш 128 бит, скорость доступа порядка 30...40 нс. -=Sergei=-(192 знак., 24.02.2010 19:47, )
        
        Итак, мы имеем по FLASH: 33 Мгц*4=132 Мслова/сек. Тактовая 1986ВЕ91Т - 80 Мгц. Команды - 32 битные слова. Что и требовалось доказать - пиковая FLASH превышает пиковую скорость "потребления команд" ядром, и нужен очень маленький кеш для компенсации Evgeny_CD(122 знак., 24.02.2010 20:11)
        
        Вариативность длины команд Cortex я опустил как не важную в данном случае. - Evgeny_CD(24.02.2010 21:29)
    - имхо, довольно мал. Любое условие - уже переход. - Alex B.(24.02.2010 12:49)
      - Мал - это 10 байт кода? 100? 1к? С позиции итаника и 100к кода - маленький линейный кусочек :) - Evgeny_CD(24.02.2010 13:57)
        
        вы же здесь главный ~~полит~~информатор по части всяких суперпуперпроцессороконтроллеров, должны сами всё понимать - koyodza(24.02.2010 13:59)

Средства и методы разработки