Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
27 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

182827 Топик полностью

koyodza (24.02.2010 12:21, просмотров: 173) ответил Evgeny_CD на Наращивание разрядности согласен, а вот с кешированием не все просто. Кеширование имеет смысл если пиковая пропусканая способность памяти будет не меньше скорости "пожирания" потока команд процом.

нет, так будет только на линейном коде

Ответить

- Верно. И ключевой вопрос - типовой размер линейного участка кода. От него все и зависит. - Evgeny_CD(24.02.2010 12:35)
  - Встряну опять с миландровским ARM Cortex-M3. -=Sergei=-(393 знак., 24.02.2010 19:21, )
    - Спасибо! Очень интересные данные! А сколько там внутреняя разрядность FLASH и время доступа для этого слова? - Evgeny_CD(24.02.2010 19:30)
      - Внутри флеш 128 бит, скорость доступа порядка 30...40 нс. -=Sergei=-(192 знак., 24.02.2010 19:47, )
        
        Итак, мы имеем по FLASH: 33 Мгц*4=132 Мслова/сек. Тактовая 1986ВЕ91Т - 80 Мгц. Команды - 32 битные слова. Что и требовалось доказать - пиковая FLASH превышает пиковую скорость "потребления команд" ядром, и нужен очень маленький кеш для компенсации Evgeny_CD(122 знак., 24.02.2010 20:11)
        
        Вариативность длины команд Cortex я опустил как не важную в данном случае. - Evgeny_CD(24.02.2010 21:29)
  - имхо, довольно мал. Любое условие - уже переход. - Alex B.(24.02.2010 12:49)
    - Мал - это 10 байт кода? 100? 1к? С позиции итаника и 100к кода - маленький линейный кусочек :) - Evgeny_CD(24.02.2010 13:57)
      - вы же здесь главный ~~полит~~информатор по части всяких суперпуперпроцессороконтроллеров, должны сами всё понимать - koyodza(24.02.2010 13:59)