caxapa.ru :: Сигналы синхронизации формирует модуль FSMC. Задача программиста - прописать задержки между сигналами. На сайте (ссылку я дал) описано "подключение железом" по интерфейсу 8080 и 6800 между контроллером и LCD.

Денис Ягов (01.03.2010 09:12, просмотров: 429) ответил Vladimir Ljaschko на Денис, 1) как формируются сигналы синхронизации? 2)как обеспечивается равномерность потока данных в дисплей без буферизации данных DMA?

Сигналы синхронизации формирует модуль FSMC. Задача программиста - прописать задержки между сигналами. На сайте (ссылку я дал) описано "подключение железом" по интерфейсу 8080 и 6800 между контроллером и LCD. Если посмотреть библиотеку STM32???_FSMC.lib там будет видно по функции по типу FSMC_Init(). Есть примеры применения библиотеки (у меня по Ride7 - каталог lib/examples/FSMC). Там получается в один адрес кидаешь данные - это "команда индикатору", в другой адрес - это "значение" Равномерность потока.... Я не совсем понял, но если без DMA - то исключительно кодом программы. Ну, как вариант, прерыванием по таймеру (хотя данных много.... чисто если разом пачками по несколько килобайт) Ещё до кучи ..... Сейчас вышли контроллеры с 1Мб внутренней флэши ...... много графики не запишешь, но для многих задач с лихвой хватит (нарисованные кнопки, значки, 15 видов текстов и т.д.). Есть и 101-я и 103-я серии. Как вариант - да бы не городить лишних микросхем на плате вполне подходящий.

Ответить

- У дисплея как правило есть "цифровой интерфейс" ..... Вы имеете ввиду некий "Аналоговый интерфейс" .... по типу SVGA или подобный ..... Там сигналы по типу начало строки, начало кадра, RGB и т.д... Денис Ягов(1755 знак., 01.03.2010 10:13)
  - вы путаете, или сознательно привираете. Как правило продаваемые модули не имеют никаких контроллеров. А те, что с контроллерами, за вменяемую цену появились относительно недавно. - Alex B.(01.03.2010 10:48)
    - Да нет .... никого я не путаю .... Может раньше и вправду цены были неадекватные - не спорю, но сейчас то "контроллер - это массовый продукт, почему он должен дорого стоить?" Денис Ягов(406 знак., 01.03.2010 12:03)
      - 150 рублей = 50 % от стоимости микроконтроллера, т.е. переплата очевидна - Vladimir Ljaschko(01.03.2010 12:25)
        
        Не поспоришь ... Если итоговый продукт имеет относительно большой тираж (ну, допустим, 10000 штук) - имеет смысл..... Там правда и цены другие. Ладно, вы меня убедили, RGB интерфейс - это гуд. Назовём это "местными особенностями развития Денис Ягов(330 знак., 01.03.2010 12:44 - 12:48)
        
        не соглашусь. собрать из готовых модулей дивайс как из конструктора Лего можно, но продать вы его не сможете. во первых он будет дороже, чем самосборный, а во-вторых, ваш сосед запросто сможет собрать такой же, если у вас таки будут покупатели. - Snaky(01.03.2010 12:51)
        
        Взаимно ..... Денис Ягов(1028 знак., 01.03.2010 13:14)
        
        я не собираюсь микросхемы сам изготавливать. речь была про готовые модули. про 10 ремёсел - пример неудачен. про "не впереди планеты всей" не понял. - Snaky(01.03.2010 13:26)
        
        Правильное разбиение большой задачи на отдельные модули - между которыми минимум связей. Если оперировать индикаторами - то количество электрических связей - одинаковое, зато, количество программных связей - резко уменьшается при использовании LCD-TFT с Денис Ягов(227 знак., 01.03.2010 13:50)
        
        Сейчас все графические индикаторы - по сути готовые модули. Вопрос только в том, что взято на борт, а что - оставлено на реализацию потребителю. Al Volovich(480 знак., 01.03.2010 13:40)
        
        Да будем дисплеи из навигаторов выковыривать! :) - Vladimir Ljaschko(01.03.2010 14:14)
        
        Ага - из них самых ;) Из этой (по ссылке) нерационально - хоть и стОит 40$, но винтиков больше откручивать :) Гудвин(01.03.2010 14:33 - 14:38, ссылка)
        
        Это сильно зависит от цены девайса и многих других факторов. Так что не стоит так категорично Al Volovich(70 знак., 01.03.2010 13:00)
    - Если сейчас посмотреть на маленькие диагонали - до 3.5", то тенденция такова, что индикаторы без контроллера постепенно становятся экзотикой :) - Al Volovich(01.03.2010 11:37)
  - тема ~~сис~~ индикаторов не раскрыта. С контроллером внутри и дурак сможет. Более интересны как раз дисплеи с цифровыми RGB и сигналами синхронизации, таких сейчас всё больше появляется и цена у них более привлекательная - koyodza(01.03.2010 10:24)
    - За эту "привлекительную цену" индикатор скушает все вычислительные способности контроллера. Если есть желание только что-то отображать и больше ничего не делать - то не вопрос. Денис Ягов(740 знак., 01.03.2010 10:40)koyodza
      - Денис, внимательно ли Вы читали первое сообщение ? alex_k(759 знак., 01.03.2010 10:55)
        
        Ладно .... прочитал внимательно. Сигналы DCLK - это сигнал FSMC. Денис Ягов(796 знак., 01.03.2010 11:49)
        
        Нет, видимо читал невнимательно .... :( - Денис Ягов(01.03.2010 11:29)koyodza
        
        Ну не знаю, я тоже пялился на ренессасовский демокит. Картинка динамичная, но бессмысленная, ничего они не доказали. Мы и на 2478 мультфильм крутнули, насколько памяти хватило ;) - Vladimir Ljaschko(01.03.2010 11:11)
        
        Да, разбираемся по-тихоньку... Похоже действительно на младших H8S мультики не получится крутить ;) alex_k(773 знак., 01.03.2010 12:35 - 12:50)
      - Мэинстрим - это как раз использование простых индикаторов. Про DSP вообще не в тему. И еще постарайтесь соблюдать иерархию сообщений - придут модераторы и замодерачат :) - Vladimir Ljaschko(01.03.2010 10:52)
      - ну зачем же сразу дсп, не надо дсп. Ну а памяти надо побольше - это само собой koyodza(219 знак., 01.03.2010 10:50)
        
        Это как посмотреть... Если нужно отобразить десять кнопочек, график, список и прочее без использования Linux/QT или WinCE - то может быть вполне дешевле юзать мелкий (относительно) MCU и TFT с контроллером. Alex B.(153 знак., 01.03.2010 10:59, ссылка)
- Уф... Как TFT-дисплей узнает начало кадра и начало строки? - Vladimir Ljaschko(01.03.2010 09:36)

ARM, RISC-V контроллеры