caxapa.ru :: Евгений, в теории это всё так, но на практике я не знаю ни одного коммерчески успешного процессора, разработанного под чутким руководством партии и правительства. Причин миллион - и затянутые сроки разработок, и гораздо более высокая себестоимость

Shura (03.03.2010 17:35, просмотров: 116) ответил Evgeny_CD на И рост тиражей процика. Пусть есть 2 процика - один имеет тираж 100к/мес, второй 1м/мес. При 90нм технологии разница в себестоимости будет чуть ли не 2 раза. Что выберут кустомеры? :) Насчет роста потребления тоже прикольно получиться может.

Евгений, в теории это всё так, но на практике я не знаю ни одного коммерчески успешного процессора, разработанного под чутким руководством партии и правительства. Причин миллион - и затянутые сроки разработок, и гораздо более высокая себестоимость госпроектов, и самое главное - отсутствие сильной заинтересованности как заказчиков, так и исполнителей.

Ответить

- У китайцев сильные методики мотивации. Проворовавшихся чиновников (которые плохие менеджеры) - к стенке, чтобы хорошие менеджеры были еще лучше, и воровали с опаской :) - Evgeny_CD(03.03.2010 18:28)
  - Ерунда, в бизнесе это не работает - Shura(04.03.2010 09:54)
    - Видите ли, во времена кризиса "частный бизнес" есть только в фантазиях обкуренных демократов. Что у нас, что у них, крупный частный бизнес - это продолжение государственной политики, и поддерживается государством. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:26)
      - Ну и хуле? А разработка Академии наук Китая к бизнесу вообще никаким боком не относится. - Shura(04.03.2010 10:29)
        
        Разумеется. Пока китайский "дерибаска", дождавшись, пока процик пропатчат, не получит на него лицезию как на "народное достояние", т.е. даром, и не начнет выпуск дешевых ПК для народа. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:35)
        
        Не волнуйся, к тому моменту как его пропатчат, это будет давно устаревшее никому не нужное говно. - Shura(04.03.2010 10:36)
        
        Да ну? 1 Ггц 64 битный суперскалярный проц и через пару лет полным гавном не станет. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:38)
        
        Предлагаю пари :-) - Shura(04.03.2010 10:41)
        
        О чем спорим? и на что? :) - Evgeny_CD(04.03.2010 11:17)
        
        О том, что этот самый Longsoon мирно почит в бозе через несколько лет. Ну, по крайней мере, за пределы Китая массово не выползет. - Shura(04.03.2010 11:19)
        
        Итак, мы спорим о следующем. Evgeny_CD утверждает, что Longsoon (или его вариации) будет массово использоваться в Китае, и, быть может, продукты на его основе будут экспортироваться, Shura - что, как минимум, одного из этих событий не будет. Момент Evgeny_CD(30 знак., 04.03.2010 11:26 - 13:43)
        
        P.S. Помницца тут на конфе предрекали светлое будущее белорусским окнам :-) - Shura(04.03.2010 10:43, картинка)
      - особенно это хорошо видно по американскому автопрому, который не выдержав давления кризиса обанкротился, национализировался, и теперь государство активно убирает конкурентов с внутреннего рынка отнюдь нерыночными методами. - Snaky(04.03.2010 10:29)
        
        А что, кто-то в здравом уме и твердой памяти нашел рыночную экономику в штатах? Хе... - Evgeny_CD(04.03.2010 10:32)
        
        ну а где ж ее еще искать? :> рынок в чистом виде как и коммунизм - возможен только на бумаге - Snaky(04.03.2010 10:34)
        
        Тонко подмечено! Мечтатели всех времен и народов искали чистый коммунизм в России и чистый рынок в США - а жизнь шла по своим законам.... - Evgeny_CD(04.03.2010 10:36)
    - С чего бы? Утюг и паяльник работают, а это нет? - she_(04.03.2010 09:57, )
      - Утюг и паяльник работают на передел, а не на создание - Shura(04.03.2010 10:00)
        
        Пулеметы на вышке шарашки очень хорошо работают на создание нового. Проверено :( - Evgeny_CD(04.03.2010 10:31)
        
        Напоминаю, мы про бузинесс говорим - Shura(04.03.2010 10:32)
- процики не застали чуткого руководства, примеры - космическая программа СССР в 50-е, а с их стороны - манхетенский проект, тоже не на коммерческой основе. - ыыыы(03.03.2010 17:46, )
  - Ага, не застали. Intel в 1971 году 4004 выпустил, а у нас так и не застали до сих пор. - Shura(04.03.2010 10:00)
    - Положим, на 4004 даже гениальные программисты образца 1971 года ПК сделать не могли. Мы говорим о массовом продукте. Хоять и манхэтеннский проект, и космическая программа не были массовыми по количествую изделий. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:28)
      - Ну ладно, 1974 год и 8080 устроит? :-) - Shura(04.03.2010 10:31)
- скажи проще - это очень удобный метод распила госденег. - Aдикм(03.03.2010 17:38)

Микроконтроллеры