ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
18407 Топик полностью
Max_QNX (11.12.2004 15:03, просмотров: 1) ответил =L.A.= на Но при таком алгоритме вы получите большие пульсации контролируемого параметра. Лучше, если конечно время запаздывания известно, это время вводить в программу как поправочную величину.
у меня теплопотери меняются во времени... и зависит и от протока воды в системе охлаждения, и от того какую теплоизолирующую рубашку одели, и то того какой проток газа над нагревателем... и от массы вещества которое греем... + температуру я знаю с повторяемостью 1 градус (и разрещением 1 градус) и удерживать надо +\- 1градус. не вижу пока иного выхода кроме как бултыхаться внутри этого градуса и замерять время перехода из одного во второе. конечно перерегулирование будет... ты нагрев выключил - а температурка то ещё будет некоторое время тянуться. Но кроме мысли замерять время перехода через пороги - пока ничего хорошего в голову не приходит.