-
- Да не должен он сгорать от емкости.... Но вторая схема меня смущает... POV(535 знак., 15.12.2004 12:02)
- Да, он закорачивает питание. Но через лампочку, она от этого зажигается ;) - LWW(15.12.2004 16:14)
- А что такое "питание"? Если истиное питание с стороны лампочки, тогда симистор сгорает только из-за емкости... POV(132 знак., 15.12.2004 16:53)
- Да, я уже понял.. LWW(168 знак., 15.12.2004 18:36)
- А что такое "питание"? Если истиное питание с стороны лампочки, тогда симистор сгорает только из-за емкости... POV(132 знак., 15.12.2004 16:53)
- Да, он закорачивает питание. Но через лампочку, она от этого зажигается ;) - LWW(15.12.2004 16:14)
- Ответ: - LordN(14.12.2004 22:32, ссылка)
- Дроссель небось насыщается, т.к. неправильно выбран - вот симистор и сгорает. Shura из дому(110 знак., 14.12.2004 22:13)
- Ответ: LWW(350 знак., 14.12.2004 23:10)
- Без дросселя это то же самое, что с насыщенным дросселем. Большой импульсный ток при разряде ёмкости - -=Shura=-(15.12.2004 13:53)
- P.S. А даже если и не насыщается, то всё равно в 100 раз меньше, чем у филипка - -=Shura=-(15.12.2004 14:00)
- Shura, скажи мне пожалуйста.. LWW(343 знак., 15.12.2004 18:41)
- Разве я говорил его выкинуть? Я сказал, что он рассчитан неправильно - -=Shura=-(16.12.2004 10:01)
- эт смотря чем ты управляешь, одно дело лампочкой в 100...200Вт(как по схеме, вот тут дроссель не нада), LordN(209 знак., 15.12.2004 20:41)
- А как избавиться от эффекта "втыкания паяльника", который я описал постом выше? - LWW(15.12.2004 23:02)
- Shura, скажи мне пожалуйста.. LWW(343 знак., 15.12.2004 18:41)
- P.S. А даже если и не насыщается, то всё равно в 100 раз меньше, чем у филипка - -=Shura=-(15.12.2004 14:00)
- Без дросселя это то же самое, что с насыщенным дросселем. Большой импульсный ток при разряде ёмкости - -=Shura=-(15.12.2004 13:53)
- Ответ: LWW(350 знак., 14.12.2004 23:10)
- Да не должен он сгорать от емкости.... Но вторая схема меня смущает... POV(535 знак., 15.12.2004 12:02)