MBedder, терминатор (19.03.2010 10:42, просмотров: 28486)-
- FTDI проверенный и надёжный :) - scorp(19.03.2010 22:08)
- Вот только виснет все это. Не могу говорить за сам FTDI, но все переходники, которые мы делали - виснут. В перспективе хотя бы месяца непрерывной работы. И что мы не делали - и платы 4 слоя, и фильтры синфазные, и кабеля суперские, и ферриты на кабеля - Evgeny_CD(25 знак., 21.03.2010 16:47)
- Вы уже утомили с usb!!! 3m_пароль_не_помню(468 знак., 22.03.2010 16:59,
)
- А какой там Ваш ник? - Лeoнид Ивaнoвич(22.03.2010 19:30)
- +1, еще лучше ссылку на топик, надо же восполнить пробел в знаниях. - zzz(26.03.2010 20:54, )
- Universal Serial Bus Specification Revision 2.0 - 10.2.6 Transmission Error Handling 3m(506 знак., 26.03.2010 22:43)
- +1, еще лучше ссылку на топик, надо же восполнить пробел в знаниях. - zzz(26.03.2010 20:54,
- А какой там Ваш ник? - Лeoнид Ивaнoвич(22.03.2010 19:30)
- Есть такая проблема в ХР по крайней мере. FTDI разбирался и сделал вывод что дрова винды имеют багу и ничего с этим поделать не могут. Так было 3 года назад. Может уже всякие сервис пэки дело решили. - scorp(21.03.2010 20:03)
- Свежепропатченная лицензионная ХРень + свежайшие дрова от FTDI = глючит. - Evgeny_CD(21.03.2010 20:09)
- А свои дрова не пойдут на 64 разрядной висте - китаец(25.03.2010 14:40,
)
- А свои дрова не пойдут на 64 разрядной висте - китаец(25.03.2010 14:40,
- Свежепропатченная лицензионная ХРень + свежайшие дрова от FTDI = глючит. - Evgeny_CD(21.03.2010 20:09)
- Как то SM говорил, что у него не виснет. Но он драйвера переписал. - Dir(21.03.2010 17:26)
- Гут. "Настоящие герои всегда идут в обход". Я понимаю, что из GPL исходников для поддержки FTDI под лялих можно понять, как он работает, и на основе этого написать свои дрова под венду, но как-то это сложновато.... - Evgeny_CD(21.03.2010 17:28)
- Да этот ваш ляликс подделка финских студентов, потому и не виснет как все. - fk0(22.03.2010 17:03)
- Эта тема несколько лет назад на телесистемах была. Народ обижался на висы всевозможных переходников USB-RS232 и искал причины в железе. SM же утверждал, что железо-железом, но основная причина в глючных драйверах Dir(299 знак., 21.03.2010 17:58)
- Возможно, будет полезна эта информация Вл.Шарнин(139 знак., 21.03.2010 19:46)
- Кульно конечно, но лучше бы народ на С исходник приложил.... - Evgeny_CD(21.03.2010 20:23)
- В общем, я с SM согласен - ибо нет никаких причин, запрещающих корректно перегрузить драйвер после обнаружения зависона. Меня бесит, какого FTDI такие дрова сама не выпустила? - Evgeny_CD(21.03.2010 18:01)
- А вы думаете они умеют?Разбирали год назад на electronix - Седой(22.03.2010 15:08, ссылка)
- А меня бесит, что FTDI, Microchip, TI и Atmel за меня целиком приложения не пишут..))) - quark(21.03.2010 19:29)
- И на что бы Вы тогда жили, если бы они все приложения написали? :) - Evgeny_CD(21.03.2010 21:12)
- Лет эдак несколько назад пробовал применить силабовский конвертор USB-COM. При помехе от коммутации индуктивной нагрузки что-то как-то висло. Да так что только ресет компу помогал. И как тут своей прогой решить проблему? Только дрова корректные должны POV(6 знак., 21.03.2010 19:34)
- Да я не про это.. Лет этак десять назад я вполне успешно писал драйвера WDM под виндоуз, а до этого ещё писал драйвера VxD для win95. Ничего сложного там нет. Но народ, похоже, вконец разленился. Дай им мед, так дай ещё и ложку.. А вообще, конверторы quark(149 знак., 21.03.2010 19:44)
- Эттт ещё зачем? Мне нужно быстрее, пока конкуренты не обогнали. Для этого я готов переплачивать за готовое решение. - POV(21.03.2010 19:55)
- Вы забываете, что конкуренты тоже торопятся на рынок и тоже готовы переплачивать за готовое гуано.. В итоге получаем два глючных конкурирующих решения на рынке, вместо одного работающего и бесконечные стоны на тему "как трудно жить эмбеддеру в условиях quark(64 знак., 21.03.2010 21:11 - 22.03.2010 16:43)
- Да, гуано. Тем не мене винду и недоделаный линух пользуют? Вот и моё гуано своего покупателя найдет. А потом уж можно и думать о развитии.. если лениво не станет. - POV(21.03.2010 21:22)
- И вообще столкнувшись с проблемами с USB вернулся к проверенным решениям. Как интерфейс до ума доведут или новый надежнее придумают - воспользуюсь... POV(91 знак., 21.03.2010 21:26)
- +1. Вместо USB в цеху пришлось использовать RS-485, реализованный на PCI платах MOXA. - Лeoнид Ивaнoвич(21.03.2010 22:29)
- Именно их мультипортовки и использую несколько лет. 30 баксов за 2 порта без развязки. И до 500 - за 8 развязанных. Кррррасота! - POV(22.03.2010 07:51)
- Пардон, конечно, за рекламу, а что за компы пользуете? вот такие есть у Avalue Leonidas(85 знак., 26.03.2010 19:44, ссылка)
- Именно их мультипортовки и использую несколько лет. 30 баксов за 2 порта без развязки. И до 500 - за 8 развязанных. Кррррасота! - POV(22.03.2010 07:51)
- +1. Вместо USB в цеху пришлось использовать RS-485, реализованный на PCI платах MOXA. - Лeoнид Ивaнoвич(21.03.2010 22:29)
- И вообще столкнувшись с проблемами с USB вернулся к проверенным решениям. Как интерфейс до ума доведут или новый надежнее придумают - воспользуюсь... POV(91 знак., 21.03.2010 21:26)
- Да, гуано. Тем не мене винду и недоделаный линух пользуют? Вот и моё гуано своего покупателя найдет. А потом уж можно и думать о развитии.. если лениво не станет. - POV(21.03.2010 21:22)
- Вы забываете, что конкуренты тоже торопятся на рынок и тоже готовы переплачивать за готовое гуано.. В итоге получаем два глючных конкурирующих решения на рынке, вместо одного работающего и бесконечные стоны на тему "как трудно жить эмбеддеру в условиях quark(64 знак., 21.03.2010 21:11 - 22.03.2010 16:43)
- и удлинители USB покупать с такими же глючными дровами... - Vit(21.03.2010 19:46)
- Эттт ещё зачем? Мне нужно быстрее, пока конкуренты не обогнали. Для этого я готов переплачивать за готовое решение. - POV(21.03.2010 19:55)
- Да я не про это.. Лет этак десять назад я вполне успешно писал драйвера WDM под виндоуз, а до этого ещё писал драйвера VxD для win95. Ничего сложного там нет. Но народ, похоже, вконец разленился. Дай им мед, так дай ещё и ложку.. А вообще, конверторы quark(149 знак., 21.03.2010 19:44)
- Возможно, будет полезна эта информация Вл.Шарнин(139 знак., 21.03.2010 19:46)
- Гут. "Настоящие герои всегда идут в обход". Я понимаю, что из GPL исходников для поддержки FTDI под лялих можно понять, как он работает, и на основе этого написать свои дрова под венду, но как-то это сложновато.... - Evgeny_CD(21.03.2010 17:28)
- Вы уже утомили с usb!!! 3m_пароль_не_помню(468 знак., 22.03.2010 16:59,
- да и внешнего кварца не требует - rip(20.03.2010 16:05)
- А мне только что сказали, что и PIC вроде не требует :) - Гудвин(20.03.2010 16:23)
- Не, по ДШ - требует. Есть, конечно, HFRC с OSCTUN, но это для пионЭров - 0.25% во всем диапазоне - не шутка - MBedder(20.03.2010 16:53)
- Кстати, насчет хоста - я в LPC частоту тактирования хоста пробовал +-2% устанавливать. Работает, зараза! Правда только с одним девайсом экспериментировал... - Гудвин(20.03.2010 17:13)
- Я вааще не понимаю, какого буя при СИНХРОННОМ интерфейсе возникают такие требования к тактовой - MBedder(20.03.2010 19:06)
- "Ничего личного"(c) - только как можно более точная подгонка частоты тактирования USB под "звуковой" кварц. И даже получается в LPC, хотя там для PLL USB существует куча нелепых ограничений. А +-2% - не более, чем эксперимент во время этого процесса Гудвин(3 знак., 20.03.2010 23:21)
- Ух... слона трубящего я да и не приметил :)) - MBedder(21.03.2010 20:10)
- Так в канале ж нет синхроимпульсов. Они выделяются из довольно коротких посылок с помощью узкополосных PLL. Узкополосность (+/-0,25%) нужна для быстрого захвата. Dir(241 знак., 20.03.2010 21:06 - 21:22)
- А как же тогда в Low Speed они справляются? - MBedder(20.03.2010 21:23)
- Уже и не помню. Low Speed там сплошное исключение из правил. Если интересно, то тут хорошо описана физическая организация USB (->). Сам я тоже только ради интереса читал. - Dir(20.03.2010 21:30, ссылка)
- линк на рапиду убили. рядом есть живой - Vit(20.03.2010 22:11, ссылка)
- Спасибо, но неинтересно. Я пожрать и даже готовить люблю, а вот рыбу ловить, охотиться, или злаки выращивать ради прокорма - ниразу :)) - MBedder(20.03.2010 21:36)
- Да и мне что-то в субботу вечером напрягаться и копаться в глубинах памяти лень, а что вылезло само - пожалуйста ;) - Dir(20.03.2010 21:42)
- Полюбому спасиба :) - MBedder(20.03.2010 21:45)
- Да и мне что-то в субботу вечером напрягаться и копаться в глубинах памяти лень, а что вылезло само - пожалуйста ;) - Dir(20.03.2010 21:42)
- Уже и не помню. Low Speed там сплошное исключение из правил. Если интересно, то тут хорошо описана физическая организация USB (->). Сам я тоже только ради интереса читал. - Dir(20.03.2010 21:30, ссылка)
- А как же тогда в Low Speed они справляются? - MBedder(20.03.2010 21:23)
- "Ничего личного"(c) - только как можно более точная подгонка частоты тактирования USB под "звуковой" кварц. И даже получается в LPC, хотя там для PLL USB существует куча нелепых ограничений. А +-2% - не более, чем эксперимент во время этого процесса Гудвин(3 знак., 20.03.2010 23:21)
- Я вааще не понимаю, какого буя при СИНХРОННОМ интерфейсе возникают такие требования к тактовой - MBedder(20.03.2010 19:06)
- Речь шла о PIC24FJxxGBxxx - Vit(20.03.2010 16:55)
- Кстати, насчет хоста - я в LPC частоту тактирования хоста пробовал +-2% устанавливать. Работает, зараза! Правда только с одним девайсом экспериментировал... - Гудвин(20.03.2010 17:13)
- Не, по ДШ - требует. Есть, конечно, HFRC с OSCTUN, но это для пионЭров - 0.25% во всем диапазоне - не шутка - MBedder(20.03.2010 16:53)
- А мне только что сказали, что и PIC вроде не требует :) - Гудвин(20.03.2010 16:23)
- Вот только виснет все это. Не могу говорить за сам FTDI, но все переходники, которые мы делали - виснут. В перспективе хотя бы месяца непрерывной работы. И что мы не делали - и платы 4 слоя, и фильтры синфазные, и кабеля суперские, и ферриты на кабеля - Evgeny_CD(25 знак., 21.03.2010 16:47)
- о! .."какой удар со стороны классика!" :) - blackbit(19.03.2010 13:48)
- FTDI проверенный и надёжный :) - scorp(19.03.2010 22:08)