caxapa.ru :: Макетировал. АЦП более шумящий,чем отдельный.

General, изверг (20.03.2010 08:30, просмотров: 168) ответил rezident на Вы использовали этот МК для измерения RTD или ориентируетесь только на то, что у него 24-разрядный сигма-дельта АЦП?

Макетировал. АЦП более шумящий,чем отдельный.

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

Ответить

- Ну с отдельным АЦП (ADS1218) нам удалось такой способ реализовать. Но меня сейчас именно этот МК интересует. Встречал упоминание, что его разрядность вполне соответствует заявленной при правильном проектировании топологии платы. Хотелось бы комментария rezident(37 знак., 20.03.2010 08:36)
  - Мы употребляем, и не только для измерения температуры. koyodza начинал это дело. Но вопрос из старттопика я не понял. Если интересует сам АЦП, то получаем погрешности одного порядка с употребляемыми нами ADS1217 (вроде как с 1218 близнецы-братья), кое Vit(1134 знак., 20.03.2010 09:41)
    - Ага, все-таки мостовая схема. Кстати, а пересчет в значение температуры по формулам (полином) или по таблицам? Если второе, то где их храните? Во внешней EEPROM? Внутренней памяти-то вроде там с гулькин нос. И насчет IAP вопрос. Из чтения даташита по rezident(86 знак., 20.03.2010 10:09)
      - Что мостовая? Температуру меряем не мостом - примерно как тут. Так как у нас в основном ТСМ, то обходимся без полиномов - линейно-кусочная аппроксимация подходит (да и ТСП вполне так можно линеаризовывать) - Vit(20.03.2010 10:23, ссылка)
        
        По поводу мостовой схемы. Имел в виду, что измеряется не полное сопротивление RTD, а его относительное изменение сопротивления при изменении температуры. Измеряется относительно опорного прецизионного резистора, имеющего номинальное сопротивление в rezident(98 знак., 20.03.2010 10:54)
        
        Если Вы хотите - пробуйте. Я когда-то подобное аналоговое делал на REF200+INA118, но бюджет ошибок рассчитал неправильно и хорошего результата не получилось, а потом не до того было. Vit(184 знак., 20.03.2010 11:05)
        
        А почему IDAC не используете? И как так один канал АЦП? Разве не дифференциальный сигнал измеряете? О_о - rezident(20.03.2010 11:11)
        
        Ещё раз даю линк;) Vit(136 знак., 20.03.2010 11:17, ссылка)
        
        Про схему больше не нужно :) Одного раза достаточно. Под "каналом" я понял один вход (вывод) мультиплексора АЦП. Потому, что АЦП там (в C8051F350) и так одноканальный. А на схемах сигнал дифференциальный и вход АЦП дифференциальный, использующий по два rezident(8 знак., 20.03.2010 11:22 - 11:24)
        
        Используем дифференциальный - Vit(20.03.2010 11:31)
        
        Жаль что не помните. А опора в этом МК нормальная? Или другую (внешнюю) опору используете? - rezident(20.03.2010 11:19)
        
        Опора хорошая. Полностью соответствует DS. Но для температуры это и не важно. Ещё слыхал, что там очень неплохой встроенный сенсор температуры (но сам не использовал) Vit(113 знак., 20.03.2010 11:35)
        
        Т.е. вместо использования IDAC, ток вы задаете внешним прецизионным резистором, запитанным от встроенной опоры, так? - rezident(20.03.2010 11:42)
        
        Ток через опорный резистор и измеряемое сопротивление не должен изменяться за интервал наблюдений (минимальный интервал - единичное измерение), соответственно код будет соответствовать отношению сопротивлений. Поэтому можно питать и не от опоры. Но из-за Vit(52 знак., 20.03.2010 11:45 - 11:52)
        
        Ратиометрический способ измерений мне тоже известен. - rezident(20.03.2010 12:18 - 21:41)
        
        Да меня не теория, а ваши конкретные реализации/применения интересуют :) Бесценный опыт т.с. - rezident(20.03.2010 11:50)
        
        У меди линейная зависимость при положительной температуре, так что ничего сложного. Линейная аппроксимация на ГОСТовских таблицах сделана или как вы калибруете-то? - rezident(20.03.2010 10:50)
        
        Откалибруйте по двум точкам, а потом проверьте канал;) Да, по ГОСТовским таблицам, но не задаём, а калибруем - Vit(20.03.2010 10:54)
        
        Ничего не понял :( ГОСТовские таблицы задают соответствие температура-сопротивление материала. Калибруется, естественно, не это соответствие, а измерительный канал. Чтобы при подключении любого известного датчика соответствие сохранялось. Проблему вижу rezident(225 знак., 20.03.2010 11:09)
        
        Мы делаем вторичный преобразователь. КАЖДЫЙ сенсор калибруется в ЦСМ без вторичного преобразователя. Его характеристика выдаётся на бумажке;) Оно похоже на ГОСТовское, но чуть-чуть не такое Vit(292 знак., 20.03.2010 11:18 - 11:42)
        
        Все равно не представляю как, без таблиц преобразований реализовать измерение температуры от ТСП. У платины же характеристика не линейная, а "горбатая". На ТСМ понятно, там все проще. - rezident(20.03.2010 22:01)
        
        А ГОСТ с табличками открыть слабО?;) - Vit(20.03.2010 22:12)
        
        Слабо :) Дома я их не держу. - rezident(20.03.2010 22:18)
        
        Посмотри - таблицы для меди и платины в одном ГОСТе - Vit(20.03.2010 22:30, ссылка)

Схемы, платы, компоненты