-
- Закладывайтесь и никого не слушайте! :) Я бы и сама заложилась, если бы такая возможность была. Ксения(863 знак., 10.04.2010 01:18 - 01:20)
- ИМХО, не стоит закладываться на конкретного производителя. По этой причине отказался от AVR. - КСПшник(08.04.2010 11:55)
- От-эта-даааа!!!!!!!! - il-2(08.04.2010 12:02)
- Переход с ARM-чипа на ARM-чип от разных производителей будет менее болезненным, чем с AVR32 на ARM... Или я не прав??? - КСПшник(08.04.2010 15:51)
- ХЗ, ХЗ... Основное различие в камнях, с точки зрения писателя в ЯВУ, это не код "мув Р1,Р2", а перефирия. Доступ и настройка оной. - mse(08.04.2010 16:45)
- Угу, при правильном подходе к разработке (при наличии HAL) портирование проходит на ура. - КСПшник(08.04.2010 17:08)
- Что-то вроде того. Имею опыт использования практически идентичного кода на ARM7TDMI и Coldfire2 (little-endian и big-endian). В части языка Си там всё одинаково, что сильно помогает :-) - SciFi(09.04.2010 01:27)
- Аналогично - AVR, ARM7, MSP - КСПшник(09.04.2010 11:00)
- А как организовали HAL в AVR ? Дерганье пинов через указатели на функции дрыганья, или как ? - MegaJohn(09.04.2010 11:24)
- Макросы однако и инлайн-функции... - КСПшник(09.04.2010 12:15)
- тоже хотел сделать универсальный метод работы с IO на примере AVR MegaJohn(218 знак., 09.04.2010 11:30, ссылка)
- переносить в рантайм то что может быть однозначно определено до компиляции в подавляющем большинстве случаев моветон. - Snaky(09.04.2010 11:43)
- Кста, сдается мне что все РТОСы где статически заданы процессы тоже можно отнести к моветонам. Или нет ?! - MegaJohn(12.04.2010 09:24)
- Граница между моветоном и хай левлом может быть всего лишь заданный уровень оптимизации ;) - Vladimir Ljaschko(09.04.2010 22:15)
- стараюсь =) - MegaJohn(09.04.2010 13:17)
- переносить в рантайм то что может быть однозначно определено до компиляции в подавляющем большинстве случаев моветон. - Snaky(09.04.2010 11:43)
- А как организовали HAL в AVR ? Дерганье пинов через указатели на функции дрыганья, или как ? - MegaJohn(09.04.2010 11:24)
- Аналогично - AVR, ARM7, MSP - КСПшник(09.04.2010 11:00)
- Что-то вроде того. Имею опыт использования практически идентичного кода на ARM7TDMI и Coldfire2 (little-endian и big-endian). В части языка Си там всё одинаково, что сильно помогает :-) - SciFi(09.04.2010 01:27)
- Угу, при правильном подходе к разработке (при наличии HAL) портирование проходит на ура. - КСПшник(08.04.2010 17:08)
- ХЗ, ХЗ... Основное различие в камнях, с точки зрения писателя в ЯВУ, это не код "мув Р1,Р2", а перефирия. Доступ и настройка оной. - mse(08.04.2010 16:45)
- Переход с ARM-чипа на ARM-чип от разных производителей будет менее болезненным, чем с AVR32 на ARM... Или я не прав??? - КСПшник(08.04.2010 15:51)
- От-эта-даааа!!!!!!!! - il-2(08.04.2010 12:02)
- 2.5КБайт внутреннего ОЗУ. Наноконтроллер. Какое, нафиг, USB? - fk0(23.03.2010 10:36)
- ... и стоит не дешевле, чем, например, LPC1342/43 - Dir(23.03.2010 13:20)
- В стоимость прибора еще входит стоимость разработки. Использование дорогого, но знакомого контроллера иногда выгодней, чем дешевый незнакомый контроллер + время на его освоение. 50 центов в цене контроллера начинают играть роль при серийности >10к AST(10 знак., 10.04.2010 10:21)
- Не возражаю, но, ИМХО, в наше время освоение ARMов стОит того, чтобы воспользоваться подвернувшейся задачей сделать девайс с USB. - Dir(10.04.2010 15:15)
- Согласен - AST(10.04.2010 17:24)
- Не возражаю, но, ИМХО, в наше время освоение ARMов стОит того, чтобы воспользоваться подвернувшейся задачей сделать девайс с USB. - Dir(10.04.2010 15:15)
- В стоимость прибора еще входит стоимость разработки. Использование дорогого, но знакомого контроллера иногда выгодней, чем дешевый незнакомый контроллер + время на его освоение. 50 центов в цене контроллера начинают играть роль при серийности >10к AST(10 знак., 10.04.2010 10:21)
- ... и стоит не дешевле, чем, например, LPC1342/43 - Dir(23.03.2010 13:20)