Dir (22.03.2010 23:49, просмотров: 185) ответил Argon на Ой, не завидую! Наверное для здоровья безвреднее намертво обозвать пины, чем с атрибутами ковыряться. Помнится, не так давно день или 2 рисовал и проверял компонент 144-выводного МК. Все бы ничего, да шейный остеохондроз мешает.
Для здоровья то может и полезнее, а вот для понимания схемы простыня с названием пина 10-ю именами через слэш - это черт те что. А c одним дефолтным именем тоже неудобно :( Периодически возникает мысль сделать какую-то экселевскую или Buider-овскую приблуду для определенных типов МК, которая через макросы будет переименовывать Pin Name. А заодно и двух зайцев убить. С одной стороны визард для генерации C-шной инициализации I/O, а с другой - переименовка пинов для PCADа. Особенно актуально это для многоногих STM32. Или геморрой высидишь, или остеоходроз заработаешь. А после третьего/четвертого проекта в ручном режиме ловишь себя на мысли, что первоначальные затраты на автоматизацию этого процесса уже давно бы окупились :(