Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Воскресенье
24 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
186827
Топик полностью
11111
(25.03.2010 14:55, просмотров: 1)
ответил
fk0
на
Мужыки могут дальше использовать CRC. Сумма надёжнее CRC в конкретных условиях, там по ссылке написано каких именно (моё оригинальное письмо). CRC же надёжнее защищает от перестановок, вставок и гарантированно от искажений коротких последовательностей
CRC много разных. Полином их образующий выбирается исходя из предпологаемого распределения ошибок в канале связи.
Какой полином лучше выбрать для CRC-16 если в килобайтном блоке может об 0xFF-ится ровно половина (первая или вторая) из-за сбоя питания? Других ошибок нет. Вот 24-битной суммы достаточно и гарантированно. А CRC любая даёт негарантированную вероятность
fk0
(13 знак., 25.03.2010 15:32
)