caxapa.ru :: Крестьяне и фермеры в высокоразвитых странах составляют исчезающе малый % населения, поэтому фундаментом являться никак не могут

Shura (30.03.2010 11:15, просмотров: 222) ответил BK на Ну? уж если смотреть глубже, то фундаментом должны являться

Крестьяне и фермеры в высокоразвитых странах составляют исчезающе малый % населения, поэтому фундаментом являться никак не могут

Ответить

- Интересно, а как соотносится количество фермеров в высокоразвитых странах с BK(143 знак., 30.03.2010 11:25, )
- Могут-могут. И что характерно, являются! Фундаментом являются производители материальных ценностей, к коим фермеры относятся совершенно непосредственным образом. - rezident(30.03.2010 11:19)
  - Это авантюристские бредни. Надеюсь, вы по его совету перевели все долларовые заначки в соль, спички и мыло? ;-) - Shura(30.03.2010 11:22)
    - Кстати, соль спички и мыло - это не авантюрист. По нему - положить в рублях в несколько крупных российских банков, и не дергаться. - Al Volovich(30.03.2010 18:20)
      - А что абсолютной ценностью будет являться банка тушёнки не он писал? :-) - Shura(31.03.2010 10:20)
        
        Это Беркем. У него ещо круто иметь рулон полиэтиленовой плёнки и сруб в глухой тайге, в горах. - mse(03.04.2010 13:06)
        
        В штатах после гипера. - Al Volovich(31.03.2010 20:51)
    - Это не бредни, а реалии жизни. Базис общества это люди, производящие материальные блага. Инженеры относятся к прослойке, которую можно назвать обслуживающей производителей материальных благ. А все остальные, производящие нематериальные блага относятся к rezident(493 знак., 30.03.2010 13:31)
      - Хуйня! Когда настают совсем кризисные времена, особую значимость силовые структуры приобретут, а у производителей материальных благ просто отберут их материальные блага, как уже неоднократно бывало. А если в мой город месяц продукты завозить не будут, то Shura(168 знак., 30.03.2010 13:36)
        
        +1. понятия "моё" и "не моё" разделяют очень призрачное мнение окружающих, которое очень легко меняется от того в чьих руках находится более мощное оружие. и только. других критериев - не существует. - LordN(01.04.2010 05:50)
        
        Ну, а когда все отберут, чем питаться будут? Тебя в другом городе кто-то ждать будет? Гречку и мясо для тебя приготовит? А если и там кризис? Так и будешь мотаться в поисках, где еще остались лохи, которые бумагу на материальные ценности меняют? Или ты rezident(20 знак., 30.03.2010 13:42)
        
        Ты начитался идиотов-теоретиков, я я тебе говорю про то, как реально всё происходило. Повторюсь - народ в 90-е свалил в США, а не в деревню! И я сделаю так же, если припрёт. - Shura(30.03.2010 13:46)
        
        На тот момент там было лучше. Как будет завтра - ХЗ. - mse(03.04.2010 13:03)
        
        Народ-то остался- это прослойка свалила. А она, по меткому определению упырька Ленина - говно нации. Вот Лёха Дружин- это человек! - General(30.03.2010 22:05)
        
        Ну если для тебя наиболее активная и образованная часть нации это говно, то я тут пас. Говно как раз не свалило, оно "перековалось", как ниже замечено. - Shura(31.03.2010 10:40)
        
        Наиболее активная и образованная часть нации -это выпускники физтеха вроде Савельева. - General(31.03.2010 14:27, ссылка)
        
        Политик == говно по определению - Shura(31.03.2010 14:32)
        
        ..кто на что учился. - blackbit(01.04.2010 12:04)
        
        Видишь ли, очень много толковых образованных специалистов работает в оборонке, и лишена возможности валять х.и на форумах. А именно их усилиями - а не ищущих где сытнее - что-то меняется к лучшему у нас в России. - General(31.03.2010 20:34 - 20:36)
        
        Сказки детям на ночь расскажи. А с оборонкой вашей я работаю непосредственно, поэтому не надо мне рассказывать. - Shura(01.04.2010 10:01)
        
        ..он, видимо, не в курсе, blackbit(236 знак., 01.04.2010 12:08)
        
        Что лучшее может поменяться напрямую от создания оборонки? Или пушки или масло. Пушку на хлеб не намажешь. Кстати, может закрыть "всякий форум" ?;) Пойдем назад, в прошлое - делать ракеты. Мне КапЯр до сих пор снится. - Vladimir Ljaschko(31.03.2010 20:39)
        
        Трудоустроить в КапЯр? Насчёт пушек. Если заводы работают, то живут города, растут и учатся дети. Жизнь возможна там, где работают заводы, брат. Либо здесь, либо там. - General(31.03.2010 20:42 - 01.04.2010 09:38)
        
        Что, прям весь народ так и свалил в США, тут зомби остались? :) Al Volovich(103 знак., 30.03.2010 17:16)
        
        Необязательно в США Shura(644 знак., 30.03.2010 17:32)
        
        В колхоз не пошли, а от огородов - жили большинство из родственников и знакомых. И этого - ни в какой статистике нет, поэтому потребление по статистике так и упало... Al Volovich(61 знак., 30.03.2010 17:49)
        
        У всех уехавших одноклассников были и дачи, и огороды, и бахчи. Почти у всех - частные дома. У кого была возможность - все равно уехали. - blackbit(30.03.2010 17:56)
        
        У вас не было что-ли возможности? - Al Volovich(30.03.2010 18:00)
        
        Была и остается. И что? - blackbit(30.03.2010 18:02)
        
        Значит не все, у кого была возможность - уехали - Al Volovich(30.03.2010 18:12)
        
        ..да, но за трактором я тоже не сижу. - blackbit(30.03.2010 18:16)
        
        Много с огорода не прокормишься Shura(106 знак., 30.03.2010 17:53)
        
        Когда денег в обрез - а тогда так и было, то годовой запас картошки - хорошее подспорье. Al Volovich(125 знак., 30.03.2010 17:57)
        
        Не знаю, у меня дачи не было и нету Shura(261 знак., 30.03.2010 18:07)
        
        ..всё равно выкручивались ;) blackbit(33 знак., 30.03.2010 18:05)
        
        +1 По универу: у меня один в один, только кафедры разные. По школе: 99% одноклассников - за рубежом. Как раз в 90-е и свалили.. - blackbit(30.03.2010 17:40)
        
        Ну раз вы здесь, то у вас был жутко переполненный класс - 100 человек минимум :) - Al Volovich(30.03.2010 17:53)
        
        ..чуть меньше: за 60, ибо беру два класса. blackbit(144 знак., 30.03.2010 18:01)
        
        а мне один человек рассказывал, который в школе в России учился в то время, что в итоге через 5 лет из 30+ человек в классе (класс был с юридическим уклоном) только трое не сидели. причем один даже за терроризм. тоже срез эпохи, ага? в кризис кто Snaky(308 знак., 30.03.2010 20:47)
        
        Почему о двух, данный третий вариант я тоже привёл :-) Я спорю с дурацким утверждением, что дескать материальное производство есть краеугольная вещь, а типа нематериальное это фуфло Shura(216 знак., 31.03.2010 10:19, ссылка)
        
        ..а если наврал - пусть меня пробьют органы. ;) blackbit(151 знак., 30.03.2010 22:19)
        
        Да ладно, такие картошку не тырили, а ларьки бомбили - Al Volovich(30.03.2010 21:32)
        
        да неважно, прямо или косвенно. речь то не о ведре картошки конкретно. или ларьки - это субстанции вне рынка и общества? - Snaky(30.03.2010 21:37)
        
        Конечно, это больше похоже на правду - Al Volovich(30.03.2010 18:12)
        
        Ты условия на ходу переиначиваешь. В 90-е в США кризиса не было! - rezident(30.03.2010 13:48)
        
        Так в любое время найдётся такое место, где его нет :-) В крупные города многие перебрались из тех, где работы не было. А в поля так никто и не пошёл. - Shura(30.03.2010 13:55)
    - Авантюрист стократно прав. Я, например, избавился от долларовых сбережений - перевёл их в дома, яхты и самолёты :) - и вам советую, если есть что переводить - General(30.03.2010 12:08)
      - В Минске недвижимость потеряла всего-то 20%. А у вас? :-) - Shura(30.03.2010 12:17)
        
        А у нас всё хорошо. Деньги, вложенные в бизнес, удваиваются за год. А в сотрудников - за полгода. - General(30.03.2010 12:21)
        
        Ну мы и слов-то таких не знаем, "бизнес" - Shura(30.03.2010 12:23)
        
        Это сорт говна :) - General(30.03.2010 12:54)

О смысле всего сущего