caxapa.ru :: Ну да. Для отладки прикладных задач ActiveSync с лихвой. Тем более он в Atlas IV работает весьма шустро - high speed usb как-никак... В драйверах ядра копаться нет необходимости, посему глубоко фиолетово на каком физическом интерфейсе реализован KITL ;)

Гудвин, волшебник (03.04.2010 04:04, просмотров: 193) ответил Vit на Меня устраивает набортная CE6.0, не нужен GPS, а наличие USB-Host-а и 100 баксов цены перекрывают некоторые сложности. Пишем на C#. Драйвера писать пока нужды не было. Насчёт KITL и UART не совсем понимаю о чём Вы - о том, что в 2 UART-а гонятся

Ну да. Для отладки прикладных задач ActiveSync с лихвой. Тем более он в Atlas IV работает весьма шустро - high speed usb как-никак... В драйверах ядра копаться нет необходимости, посему глубоко фиолетово на каком физическом интерфейсе реализован KITL ;) И поддерживается ли он вообще в JJ? Может просто логи выводятся... Впрочем, судя по тому, что есть возможность переключения на шнурок USB и подтянутый резистором RX, скорее всего поддерживается...

Ответить

Средства и методы разработки