Shura (05.04.2010 16:58, просмотров: 238) ответил mse на Да? И доуя я у них его покупаю? Проц германский, видео - TSMC... Спору нет, кое-что сделано и в Америке, но говорить, что от американского экспорта у кого-то есть критическая зависимость(ну разве что оружие или страны с АЭС, построеных америкой)... Если-
- А куда собрался пропадать Китай? У него далеко идущие планы по смещению штатов с роли лидеров мировой экономики. Al Volovich(269 знак., 05.04.2010 19:47)
- Почему? ;О) В Китай вбухано огого скока. В Китае производится оборудование для американских заводов, в т.ч. для американских заводов Китая. ;О) В крайнем случае, ещё в Германии и Швейцарии. В том-то и дело, что придумать нынче можно где угодно, а сделать mse(125 знак., 05.04.2010 17:39)
- Потому что (нравится вам это или нет) США имеет наибольший образовательный, научный, инженерный, технологический и экономический уровень в мире. Кроме этого, они обладают наибольшим политическим и культурным влиянием. При всей кажущейся мощи, Shura(220 знак., 06.04.2010 10:05)
- Не бузи... СССР тоже имел высокий "образовательный, научный, инженерный, технологический" уровень, а не сложилось. Насчёт "экономического" уровня, уже есть некие "зелёные ростки", типа 30% дефицит бюджета и нежелание покупать долговые расписки mse(203 знак., 06.04.2010 11:21)
- Ну вот именно, что не сложилось. Поэтому с США щас потягаться некому. - Shura(06.04.2010 11:30)
- В чём потягаться? ;О) Пока АсШаАй живут за счёт заимствований. И печати денех под это. Перезанять, чтобы переотдать. А вовсе не от "образовательного, научного, инженерного, технологического" уровня. Весь этот уровень вышел в свисток "green energy" и mse(100 знак., 06.04.2010 12:29)
- Микросхемы, компутеры, и станки в США до сих пор покупают и именно в этом с ними потягаться некому. Или их китайцы разрабатывают по-твоему? - Shura(06.04.2010 12:34)
- Мы, когда озаботились обрабатывающими центрами, рассматривали варианты китайских. Но остановились на корейских. Недавно(с пол-года таму таво) показывали то-ли НЛМК, то-ли Северсталь, где запустили прокатный стан 5000. Так вот, уникальное mse(234 знак., 06.04.2010 12:41)
- Ишшо ты говоришь, 30% не закроешь? А если свернуть иракский, афганский, грузинский и румынский проекты тогда получится? ;-) - Shura(06.04.2010 12:53)
- Ну и скока там обходится Афган-Ирак-Грызунство? Ну 200млрд... Ну 300... Ну 500... Да, много, но 1400е9 больше. А трежеря уже покупают плохо. Приходится увеличивать интерес. А это чревато. Тем более, что эти затраты поддерживают хоть какой-то реальный mse(18 знак., 06.04.2010 13:48)
- Ишшо ты говоришь, 30% не закроешь? А если свернуть иракский, афганский, грузинский и румынский проекты тогда получится? ;-) - Shura(06.04.2010 12:53)
- Мы, когда озаботились обрабатывающими центрами, рассматривали варианты китайских. Но остановились на корейских. Недавно(с пол-года таму таво) показывали то-ли НЛМК, то-ли Северсталь, где запустили прокатный стан 5000. Так вот, уникальное mse(234 знак., 06.04.2010 12:41)
- Микросхемы, компутеры, и станки в США до сих пор покупают и именно в этом с ними потягаться некому. Или их китайцы разрабатывают по-твоему? - Shura(06.04.2010 12:34)
- В чём потягаться? ;О) Пока АсШаАй живут за счёт заимствований. И печати денех под это. Перезанять, чтобы переотдать. А вовсе не от "образовательного, научного, инженерного, технологического" уровня. Весь этот уровень вышел в свисток "green energy" и mse(100 знак., 06.04.2010 12:29)
- Ну вот именно, что не сложилось. Поэтому с США щас потягаться некому. - Shura(06.04.2010 11:30)
- Не бузи... СССР тоже имел высокий "образовательный, научный, инженерный, технологический" уровень, а не сложилось. Насчёт "экономического" уровня, уже есть некие "зелёные ростки", типа 30% дефицит бюджета и нежелание покупать долговые расписки mse(203 знак., 06.04.2010 11:21)
- Потому что (нравится вам это или нет) США имеет наибольший образовательный, научный, инженерный, технологический и экономический уровень в мире. Кроме этого, они обладают наибольшим политическим и культурным влиянием. При всей кажущейся мощи, Shura(220 знак., 06.04.2010 10:05)