Evgeny_CD, Архитектор (05.04.2010 21:27, просмотров: 148) ответил SciFi на А корпус и не должен быть большим. Волоконно-оптическому гироскопу много места не надо. MEMS-акселерометр - вообще блоха. Ну и DSP...-
- Если низкюу точность MEMS удастся побороть алгоритмически, то отчего же.. 3-х осевые кироскопы ежу делают в крооохотных корпусах. Один такой тут, на сахаре рекламку справа имел. - POV(06.04.2010 16:14)
- Как-то хироватенько оно борется. MEMS гироскоп от AD ценой 1k$ имеет на порядок больший дрейф, чем этот в "точеной коробочке". - Evgeny_CD(06.04.2010 18:24)
- Пока лажает. Я вот не смог ИНС сделать на МЕМСах .. уже и девайс сделал.. остановился на расчёте погрешности.. колоссаль! :(( Но не теряю надежды. AD не самые лучше акселерометры делает, посматриваю время от времени на выходящее. - POV(07.04.2010 08:04)
- Есть у AD очень интересная штука - ADIS16405. Жаль в свое время цена остановила от покупки для экспериментов.. - AlexG(07.04.2010 12:02)
- годится разве что для управляемых моделей или автомобильных индикаторов чисто для понта - koyodza(08.04.2010 09:58)
- Есть у AD очень интересная штука - ADIS16405. Жаль в свое время цена остановила от покупки для экспериментов.. - AlexG(07.04.2010 12:02)
- Пока лажает. Я вот не смог ИНС сделать на МЕМСах .. уже и девайс сделал.. остановился на расчёте погрешности.. колоссаль! :(( Но не теряю надежды. AD не самые лучше акселерометры делает, посматриваю время от времени на выходящее. - POV(07.04.2010 08:04)
- Ссылы давайте. - Evgeny_CD(06.04.2010 18:21)
- Как-то хироватенько оно борется. MEMS гироскоп от AD ценой 1k$ имеет на порядок больший дрейф, чем этот в "точеной коробочке". - Evgeny_CD(06.04.2010 18:24)
- Если низкюу точность MEMS удастся побороть алгоритмически, то отчего же.. 3-х осевые кироскопы ежу делают в крооохотных корпусах. Один такой тут, на сахаре рекламку справа имел. - POV(06.04.2010 16:14)