caxapa.ru :: ..вот как раз независимые организации не в особом восторге от тестирования 6-й версии в этом плане:

blackbit (07.04.2010 07:57, просмотров: 248) ответил Evgeny_CD на Насколько я помню, 3 или 4 версию CE M$ актино двигала как RTOS. После тестирования "независимыми организациями" она стала двигать ее просто как Embedded OS, ибо RT там был очень условный. Вопрос не в том, чтобы на пустой системе получить латентность

..вот как раз независимые организации не в особом восторге от тестирования 6-й версии в этом плане: "The new memory model has a performance impact on system call duration." (с) Dedicated Systems Experts

Ответить

- Во первых они делали свои тесты на платформе X86 с BIOS-ом. Так что пусть свои системные вызовы оставят себе. Также ахинея при измерении латентности прерываний. AlexandrY(644 знак., 07.04.2010 23:50)
  - Не вполне согласен. sbb(1337 знак., 08.04.2010 18:56, ссылка)
- Насчет модели памяти тоже так думаю. Не мог переход от модели со слотами (похоже заточенной под быстрое переключение контекста на ARM MMU) к "плоской" в CE6 пагубно не сказаться на времени переключения контекста. Плата за увеличение числа процессов и sbb(926 знак., 07.04.2010 15:08)

Средства и методы разработки