caxapa.ru :: никакого "ожидания окончания события" внутри прерывания я не делаю. Это применительно не только к далласу, а вообще

koyodza (13.04.2010 20:53 - 21:24, просмотров: 114) ответил Скрипач на Б-ррр. Подождите! У нас ВЕСЬ импульс может быть 15мкСек. Плюс 20мкСек от "левого" прерывания...что-то не сходится.

никакого "ожидания окончания события" внутри прерывания я не делаю. Это применительно не только к далласу, а вообще что касается далласа - если хотите сделать нормально (без монопольного захвата ядра) необходимо использовать аппаратные модули: UART, таймер и т.п. Это, конечно, если в этом есть необходимость. Если же контроллер делается исключительно для обслуживания нескольких датчиков, и кроме интерфейса 232/422/485 наверх в нём больше ничего нет, ну или есть ещё что-то лёгенькое, типа регулятор температуры, то можно и задержаться в прерывании до окончания битового интервала

Ответить

- Сейчас я пытаюсь понять, почему у VAI работает без "аппаратных модулей". - Скрипач(13.04.2010 21:18)
  - см. выше, я чуть дополнил. К тому же у него всё-таки используется таймер, хотя и несколько иначе - koyodza(13.04.2010 21:20 - 21:23, ссылка)
    - Это ясно (это polling, только из прерывания). Вопрос (ссылка). Как я понял, просто забили на то, что теоретически на момент IRQ-таймера будет обрабатываться другое прерывание и эта задержка выбросит нас за 15мкСек гарантированно-устойчивого чтения Скрипач(89 знак., 13.04.2010 22:59 - 23:37, ссылка)
      - вы хотите гарантировано получить результат после первого же чтения или допускается повторное чтение датчика в случае неудачи? если второе, то вероятность возникновения "левого" прерывания точно в определенный момент транзакции может быть не так страшна. - Snaky(14.04.2010 02:45)
      - подробности реализации koyodza(747 знак., 14.04.2010 00:12)
        
        Вообще-то было бы интересно услышать VAI, а не то, что вы, в отличии от меня, не сильно парились и быстро все запрограммировали :) - Скрипач(14.04.2010 00:37)
        
        Подробности реализации таковы: VAI(1532 знак., 14.04.2010 10:45)
        
        Спасибо. - Скрипач(14.04.2010 12:53)
        
        "парился", как раз сильно, поскольку моя основная задача не позволяла прерывать её дольше чем на 10-15мксек, а прерываний в системе было достаточно много. Да и опрос далласов был не на втором и не на третьем месте по приоритету, он вообще был "в koyodza(132 знак., 14.04.2010 00:50)

Микроконтроллеры