Гудвинволшебник (16.04.2010 16:04, просмотров: 187) ответил Shura на У меня есть с MSP-
- Идея тупиковая, но не TI. TI просто поддерживает клиентов, использующих MSP. На мой взгляд, проблема у техаса действительно есть - конкуренция номенклатур младших стелларисов и старших MSP, старших стелларисов и всяких ситар. - thnx(16.04.2010 16:09)
- Да чем она тебе не нравится-то? Если я щас использую MSP+FTDI то почему бы не поставить вместо них MSP с USB - Shura(16.04.2010 16:05)
- Реалии жизни: Вместо "толстого" MSP сейчас гораздо удобнее и выгоднее кортекс какой-нить. "Тощий" MSP не нуждается в USB. Посему выгоднее шнурок USB-COM питающийся от компа, да еще и заряжающий девайс. У меня MSP вообще перешиваются, конфигурируются Гудвин(118 знак., 16.04.2010 16:26)
- Предлагаешь прибор с COM продолжать делать? Нет уж, нах-нах - Shura(16.04.2010 16:32)
- Я выше сказал, что думаю ;) А что касается COM, то, думается, юзверям сотовых абсолютно пофиг, какой шнурок они в USB фтыкают... "Чиста USB", или "через переходник". Важен результат... PLL на 48МГц, имхо, нафик не фперся в малопотребляющем Гудвин(31 знак., 16.04.2010 16:41)
- К сотовым проприетарные шнурки идут, а я себе такую роскошь позволить не могу. - Shura(16.04.2010 16:45)
- Где достаточно часового кварца на все про все... - Гудвин(16.04.2010 16:43)
- Я выше сказал, что думаю ;) А что касается COM, то, думается, юзверям сотовых абсолютно пофиг, какой шнурок они в USB фтыкают... "Чиста USB", или "через переходник". Важен результат... PLL на 48МГц, имхо, нафик не фперся в малопотребляющем Гудвин(31 знак., 16.04.2010 16:41)
- Предлагаешь прибор с COM продолжать делать? Нет уж, нах-нах - Shura(16.04.2010 16:32)
- Реалии жизни: Вместо "толстого" MSP сейчас гораздо удобнее и выгоднее кортекс какой-нить. "Тощий" MSP не нуждается в USB. Посему выгоднее шнурок USB-COM питающийся от компа, да еще и заряжающий девайс. У меня MSP вообще перешиваются, конфигурируются Гудвин(118 знак., 16.04.2010 16:26)