- 
	
- Да, это электронный аттенюатор. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 11:25)
			
- Как-то эти 572ПА1 и 157ДА1 уж больно монструозно-динозавричны. Последнюю я б ваще выкинул, в любительских конструкциях обязан быть подстроечный элемент ;-) - Shura(17.04.2010 11:29)
					
- Убился искать замену 572ПА1, адекватную по цене. А 157ДА1 нужна для  Лeoнид Ивaнoвич(265 знак., 17.04.2010 11:41)
							
- ИМХО, вместо ДА1, если она так нужна, лучше всё-таки наваять на ОУ. - Vit(17.04.2010 12:22)
									
- На ОУ можно. Но какие аргументы? - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 12:41)
											
- Раньше это чудо выпускали на заводе "Маяк" в Киеве для применения в выпускаемых этим же заводом кассетниках. Мафоны как-то сами по себе закончились;) Судьба микросхем в руках любителей, строящих генераторы;) - Vit(17.04.2010 12:46)
													
- Да на баззаре их полно. Но насчет ОУ подумаю, чтобы не плодить номенкатуру. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 13:08)
 
 
 - Раньше это чудо выпускали на заводе "Маяк" в Киеве для применения в выпускаемых этим же заводом кассетниках. Мафоны как-то сами по себе закончились;) Судьба микросхем в руках любителей, строящих генераторы;) - Vit(17.04.2010 12:46)
													
 
 - На ОУ можно. Но какие аргументы? - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 12:41)
											
 
 - ИМХО, вместо ДА1, если она так нужна, лучше всё-таки наваять на ОУ. - Vit(17.04.2010 12:22)
									
 
 - Убился искать замену 572ПА1, адекватную по цене. А 157ДА1 нужна для  Лeoнид Ивaнoвич(265 знак., 17.04.2010 11:41)
							
 
 - Как-то эти 572ПА1 и 157ДА1 уж больно монструозно-динозавричны. Последнюю я б ваще выкинул, в любительских конструкциях обязан быть подстроечный элемент ;-) - Shura(17.04.2010 11:29)
					
 
 - Да, это электронный аттенюатор. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 11:25)