Лeoнид Ивaнoвич (17.04.2010 14:34, просмотров: 273) ответил zimdip на параллельная память и резистивный цап я имел ввиду, в связи с отсутствием программируемой логики-
- доступный 572ПА1 :) и где их производят ? заложите в конструкцию, если нужно будет несколько сотен сделать? - zimdip(17.04.2010 14:52)
- Про сотни я не задумываюсь, это же любительский прибор. Я вообще одну штуку буду делать. А на базаре ПА1 есть. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 14:55)
- если цап на резисторах, то это более доступно и на базар можно не идти :) а вот такой вопрос, на инверторах оу не делали? преимущества - однополярное питание, скоростной, даже параметры нормированы рис11, что думаете - zimdip(17.04.2010 15:06, ссылка)
- Нету у него никаких преимуществ. Такие схемы применялись в прошлом веке в сверхдешёвых устройствах чтоб сэкономить 1 цент - Shura(17.04.2010 15:31)
- тогда огласите параметры и с чем сравнивали (я за язык не тянул), иначе это голословное высказывание! - zimdip(17.04.2010 16:48)
- Смещение нуля, стабильность усиления, линейность. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 17:07)
- для динамической схемы на мк это не всегда и нужно - zimdip(17.04.2010 17:09)
- Да. В цветомузыке так и делал. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 17:15)
- насчет стабильности не согласен, насчет нелинейности не знаю, но с учетом калибровки это не существенно - zimdip(17.04.2010 17:21)
- Ты бы хоть постыдился Леониду Ивановичу советы давать да замечания делать, ламер - MBedder(17.04.2010 21:26)
- хочешь большой и сильной любви (по печени) приходи на сеновал (телесистемы) - zimdip(17.04.2010 23:02)
- Зайду, зайду - только ведерком вазелинчика запасись :)) - MBedder(18.04.2010 00:27)
- Бу-га-га :) Он так тебя отлюбит, что долго потом не захочется любилками меряться :) - Гудвин(17.04.2010 23:14)
- приходите оба на сеновал - zimdip(17.04.2010 23:43)
- Они с кузнецом придут ;) - Т.Достоевский(17.04.2010 23:48 - 23:58, ссылка)
- приходите оба на сеновал - zimdip(17.04.2010 23:43)
- хочешь большой и сильной любви (по печени) приходи на сеновал (телесистемы) - zimdip(17.04.2010 23:02)
- Ты бы хоть постыдился Леониду Ивановичу советы давать да замечания делать, ламер - MBedder(17.04.2010 21:26)
- насчет стабильности не согласен, насчет нелинейности не знаю, но с учетом калибровки это не существенно - zimdip(17.04.2010 17:21)
- Да. В цветомузыке так и делал. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 17:15)
- для динамической схемы на мк это не всегда и нужно - zimdip(17.04.2010 17:09)
- Чего ещё вам сделать? Нагнуться и булки раздвинуть? Соберите и исследуйте, если заняться нечем. - Shura(17.04.2010 16:53)
- Смещение нуля, стабильность усиления, линейность. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 17:07)
- тогда огласите параметры и с чем сравнивали (я за язык не тянул), иначе это голословное высказывание! - zimdip(17.04.2010 16:48)
- В простейших случаях применять можно. Но ряд параметров далек даже от самых дешевых ОУ типа TL062. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 15:15)
- Нету у него никаких преимуществ. Такие схемы применялись в прошлом веке в сверхдешёвых устройствах чтоб сэкономить 1 цент - Shura(17.04.2010 15:31)
- если цап на резисторах, то это более доступно и на базар можно не идти :) а вот такой вопрос, на инверторах оу не делали? преимущества - однополярное питание, скоростной, даже параметры нормированы рис11, что думаете - zimdip(17.04.2010 15:06, ссылка)
- Про сотни я не задумываюсь, это же любительский прибор. Я вообще одну штуку буду делать. А на базаре ПА1 есть. - Лeoнид Ивaнoвич(17.04.2010 14:55)
- доступный 572ПА1 :) и где их производят ? заложите в конструкцию, если нужно будет несколько сотен сделать? - zimdip(17.04.2010 14:52)