caxapa.ru :: LE-order для регистров рекомендует применять OpenModbus, а вообще есть разные представления. Мне как раз попадались реализации с ВЕ для регистров. Так что не всё там так однозначно

koyodza (18.04.2010 21:03 - 21:09, просмотров: 157) ответил Скрипач на Не пугайте человека, все гараздо проще.

LE-order для регистров рекомендует применять OpenModbus, а вообще есть разные представления. Мне как раз попадались реализации с ВЕ для регистров. Так что не всё там так однозначно http://www.google.com.ua/#hl=ru&source=hp&q=modbus+byte+order+float&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=542ccea521440a60
http://www.automationmedia.com/ARDetail.asp?ID=%2066
но прикручивать для этого пользовательские функции особого смысла нет, всё прекрасно реализуется через регистры

Ответить

- Обсуждались реализации ОРС-серверов. Общий случай, для МОДБУС, дело темное. Там еще такая субстанция как "тайминги" есть :) Рекомендую взять один-два за образец и подстраиваться под них. Общий случай охватить, жизни не хватит. - Скрипач(18.04.2010 21:17 - 21:27)
  - Для общего случая у нас в приборах реализуется все возможные варианты индейцев, как для байтов в одном регистре ModBus, так и для двух регистров (случай Long или Float). Потому что встречались даже такие экзотические по реализации OPC-серверы у rezident(69 знак., 18.04.2010 22:39)
    - Гм, я-то считал что это больше для ОРС-серверов. Реализовывать все возможные варианты... Скрипач(321 знак., 18.04.2010 22:51 - 22:53)
      - Почему пенсионная? Один раз сделал и "забыл". Что сложного в том, чтобы при подготовке ответа байты тусовать? - rezident(18.04.2010 23:14)
        
        Варианты расстановки байтов это далеко не единственная "степень свободы" существующих на сегодняшний день реализаций МОДБАС. Вплоть до использования функции 17 для передачи реальных данных... и такое бывает, да. - Скрипач(18.04.2010 23:51)
        
        Как тут говорит один персонаж (аналогия): да г@вно этот ваш модбас! Поделки финских студентов, возведенные в ранг промышленного стандарта :) - rezident(19.04.2010 00:02)
        
        Да у него куча недостатков и только одно, но очень важное, достоинство, он ЕСТЬ (в отличии от множества замечательных вещей, которых нет :) - Скрипач(19.04.2010 00:07 - 00:33)
        
        Это весьма слабый аргумент. Точнее совсем не аргумент. Факт существование чего-либо сам по себе не может быть достоинством. Достоинством является согласие/готовность людей применять/использовать его. Иначе, абсолютно любой фильм был бы обречен на rezident(75 знак., 19.04.2010 00:42)
        
        Есть ПРОМЫШЛЕННЫЙ СТАНДАРТ и для его использования никаких дополнительных аргументов, на мой взгляд, не нужно. Ну а "в общем случае", Вы безусловно правы. - Скрипач(19.04.2010 00:51)
        
        Стандартизация это способ принуждения к использованию ;) - rezident(19.04.2010 00:54)
        
        Да, единственное что можно сделать - расслабиться и получить удовольствие :) - Скрипач(19.04.2010 00:57)
        
        в процессе поиска "универсальных решений" очень важно знать (чувствовать), где и когда остановиться - koyodza(19.04.2010 00:01)
        
        +1024 - Скрипач(19.04.2010 00:05)
    - Естественно, что в памяти контроллеров данные хранятся в нативных для них "индейцах". Преобразование происходит только при подготовке данных для запроса по связи. - rezident(18.04.2010 22:40)

Микроконтроллеры